סרקומה רקמות רכות: גורמים אפשריים, מצבים דומים ומאמרים

סרקומה רקמות רכות: תשובות ממומחים וייעוץ אונליין

תשובות לשאלות

עברתי לפני כחודש ניתוח להוצאת סרקומה של רקמות רכות מהירך. בתשובה הפתולוגית שקיבלתי הבוקר נכתב שהגידול הוסר, אבל באחד האזורים “השוליים מעורבים” והכריתה מוגדרת R1. הבנתי שזה אומר שהשוליים לא נקיים ושייתכן שנשארו תאים של הסרקומה. אני מאוד מודאג ולא מצליח להבין מה המשמעות המעשית. האם R1 אומר שנשאר גידול בגוף? האם במקרה של שוליים חיוביים אחרי ניתוח סרקומה חייבים לבצע ניתוח נוסף להרחבת השוליים, או שאפשר לפעמים להסתפק בהקרנות? אשמח להבין גם עד כמה שוליים לא נקיים משפיעים על הסיכון שהסרקומה תחזור או שחס וחלילה יהיו גם גרורות

שלום יאיר, זו שאלה חשובה מאוד, ואנסה קודם לעשות מעט סדר במונחים. R0 משמעותו שלא נמצאו תאי גידול בשולי הרקמה שנכרתה בבדיקה המיקרוסקופית. R1 משמעותו שקיימת מעורבות מיקרוסקופית של שולי הכריתה בתאי גידול, ואילו R2 מתאר מצב שבו נותרה לאחר הניתוח מחלה גידולית מאקרוסקופית, כלומר מחלה שניתן לזהות באופן ברור ולא רק תחת המיקרוסקופ. לכן, R1 לא בהכרח אומר שכרגע קיים בגוף "גוש" של סרקומה שנותר מאחור. המשמעות היא שתאי הגידול מגיעים עד לאחד משולי הדגימה שנכרתה, ולכן קיימת אפשרות שנותרה מחלה מיקרוסקופית במיטת הניתוח. הדבר עשוי להשפיע בעיקר על הסיכון לחזרה מקומית של הסרקומה. אבל מכאן מגיעה הנקודה החשובה: לא כל R1 הוא אותו R1, ולא ניתן להחליט על ניתוח נוסף רק לפי המילה הזאת בדו"ח הפתולוגי. כשאני מעריך מטופל עם שוליים חיוביים לאחר ניתוח סרקומה, חשוב לי להבין איזה שוליים מעורבים ובאיזה מיקום, האם מדובר בשוליים שתוכננו מראש בסמוך למבנה אנטומי חשוב, מהו תת-הסוג והדרגה (grade) של הסרקומה, מה היה היקף הניתוח המקורי, מה רואים בהדמיה ומה יהיה המחיר התפקודי של כריתה נוספת. יש גם הבדל משמעותי בין סרקומות שונות ובין מיקומים שונים בגוף. במצבים שבהם ניתן לבצע כריתה נוספת ולהשיג שוליים נקיים במחיר תפקודי סביר, בהחלט ישנם מקרים שבהם אמליץ על re-excision – ניתוח חוזר להרחבת הכריתה. במקרים אחרים, כריתה נוספת עלולה לחייב פגיעה משמעותית בעצב, כלי דם, שריר או מבנה חיוני אחר, ואז צריך לשקול בצורה הרבה יותר מדויקת את התועלת הצפויה מהניתוח מול הנזק האפשרי. טיפול בקרינה הוא חלק חשוב מהטיפול בסרקומות מסוימות ויכול להפחית את הסיכון לחזרה מקומית, אבל הוא אינו "תחליף אוטומטי" לכריתה אונקולוגית נכונה בכל מקרה של R1. חשוב גם להבדיל בין מצב שבו הניתוח תוכנן מלכתחילה כניתוח סרקומה והתקבל שול חיובי באזור מסוים, לבין מצב שבו הגוש הוצא ללא תכנון אונקולוגי ורק לאחר מכן התברר שמדובר בסרקומה. במקרה האחרון, שלעיתים מכונה Unplanned Excision או Whoops Surgery, השיקולים לגבי ניתוח משלים יכולים להיות שונים. לכן במקרה שלך לא הייתי מסתפק רק במשפט "R1" בדו"ח וגם לא מקבל החלטה על הקרנות או על ניתוח נוסף לפני הערכה מסודרת של כל החומר. אם תרצה, אתה בהחלט מוזמן להגיע אליי לייעוץ. אני עוסק באופן ספציפי בניתוחי סרקומה וגידולי רקמות רכות. כדאי להגיע עם דו"ח הפתולוגיה המלא, דו"ח הניתוח וה-MRI שבוצע לפני הניתוח, ואם קיימת הדמיה לאחר הניתוח אז גם אותה. במקרים מסוימים אבקש גם בדיקה חוזרת של החומר הפתולוגי על ידי פתולוג מומחה בסרקומות, ועצם הפעולה הזאת יכולה להוביל לשינוי מהותי של האבחנה הפתולוגית בלא מעט מקרים. לאחר מעבר על כל אלה ניתן להבין מה משמעות השול החיובי במקרה הספציפי שלך, האם יש מקום לניתוח נוסף ומה צריך להיות היקפו, והאם יש צורך בטיפול קרינתי או בטיפול נוסף. ניתן לקבוע אליי תור למרפאה ברמת-גן או בירושלים בטלפון 02-6778899. הרבה בריאות, ד"ר מני ברכה מומחה לכירורגיה אונקולוגית, סרקומה וגידולי רקמות רכות, מלנומה וגידולים נדירים

שלום, אני בן 37. לפני כמה חודשים קיבלתי מכה חזקה בשוק בזמן משחק כדורגל. מאז יש לי גוש בשוק שחשבתי שהוא המטומה או דלקת. אבל זה לא נעלם, אולי אפילו קצת גדל. זה רך ומדי פעם קצת כואב כשנוגעים. אורתופד אמר שזה "כנראה המטומה ישנה" ויעבור. האם יכול להיות שזו סרקומה של רקמה רכה? האם כאב שולל סרקומה? מה כדאי לעשות?

היי עידן, נתחיל בזה שגוש ברגל שמופיע באסוציאציה לטראומה הוא שכיח למדי, אך לא כל גוש שמופיע באזור של חבלה הוא באמת המטומה תמימה בסופו של דבר. העובדה שהגוש לא נעלם, ואולי אף גדל עם הזמן, גורמת לי להתייחס אליו ביותר חשדנות. טראומה או חבלה מקומית לא "מייצרת" סרקומה, אבל ישנם מקרים בהם חבלה שכזו לאזור שהיה בו גידול עוד קודם, מפנה את תשומת הלב של המטופל לקיומו של אותו גידול, וגורמת לו להיות מורגש. יש פעמים בהן מפספסים את הגידול תחת ההנחה שזו רק תגובה מקומית לחבלה. נוכחות הכאב או העדרו לא מכוונים אותנו מבחינת אבחנה – רוב הסרקומות לא כואבות, בוודאי לא בשלבים הראשוניים שלהן. אך ישנם מצבים בהן לחץ או גירוי על עצב מקומי מצד הסרקומה מייצר תחושה של כאב. גם חבלה לאזור של סרקומה יכול לייצר תהליך דלקתי שיגרום לכאב או רגישות מקומית, ולכן נוכחות הכאב לא שוללת קיום של סרקומה באזור. ההמלצה שלי היא לא להבהל ולהלחץ מחד, אך גם לא להזניח את הדבר ולהניח שמדובר בחבלה חסרת משמעות מאידך. מציע לך בחום להגיע אלי לפגישה במרפאתי ברמת-גן או בירושלים, כדי שנוכל לדבר על הדברים לעומק ולהבין את השתלשלות האירועים. כך אוכל גם לבדוק אותך ולהבין טוב יותר את המראה והמרקם של הגוש. כתלות בממצאים – נחליט אם יש צורך בביצוע הדמייה דוגמת US, או אם ישנו חשד של ממש בדיקת MRI בפרוטוקול מתאים (ולעיתים גם ביופסיה). אם יש ספק אמיתי בין גוש ובין המטומה פשוטה – בוודאי שראוי ונכון לברר את הדברים, ולעיתים בדיקה של רופא כללי במצבים האלו לא מספיקה (מבלי להעליב את העבודה הקשה והמדהימה שעושים רופאים בקהילה). הרבה בריאות, ד"ר מני ברכה.

יש לי סרקומה רקמות רכות עם גרורות קטנות בשתי הריאות. ( גרורה בכל ריאה) את הגידול הראשוני כרתו ( היה סמוך לרחם ונכרת עימו) 1. האם יש הבדל בין סרטן ריאות לסרקומה גרורתית בריאות. מבחינת הטיפול ,סיכויי החלמה . ? עברתי כימותראפיה שלא עזרה לריאות ( עזרה למוקד אחר בגוף) וכעת אני עוברת הקרנות. וכתוצאה מהם חובה קשיי נשימה. כיצד ניתן להקל על הקשיים הללו. תודה רבה

שלום, 1. כן. 2. לעיתים סטרואידים יכולים להקל. מומלץ מעקב אונקולוג מטפל ורופא הריאות.

שלום ד"ר מרום מצאו לי גידול בעמוד שידרה רציתי לדעת אם תוכל לענות לי על איזה גידול מה השם של הגידול שמצאו לי : ת.מ. לעמוד שדרה גבי מגובה D1-L1: הבדיקה נעשתה בסדרות משוקללות T1, T2. קורלציה עם בדיקת CT מ- 10/12/14. סיבת ההפניה: בשאלה של שוונומה. ממצאים: מודגם תהליך תופס מקום תת עורי מול D9-D10. התהליך היפראינטנסי ב-T2, הטרוגני, ב-T1 איזואינטנסי עם האדרה לא הומוגנית. גודל התהליך 25 מ"מ מימין לשמאל, 27 מ"מ מלמעלה למטה, 12 מ"מ מקדימה לאחור. התהליך אינו חודר לשלוחה הספינלית הסמוכה לו ומצוי מאחוריה ומימין. באבחנה מבדלת תהליך תופס מקום ממקור נוירלי, אך גם תהליך תופס מקום כגון סרקומה של רקמות רכות. לקורלציה היסטולוגית. אין עדות לתמט או תזוזה. תעלה ספינלית ברוחב תקין. אין עדות לבלט דיסק. חוט השדרה בסיומת תקינה. אותות תקינים ממח עצם חולייתי. סיכום: תהליך תופס מקום תת עורי מולי D9-D10 מימין כמתואר. הודגם גם בבדיקת ה-CT. מה זה אומר התוצאה של ה mri אשמח מאוד לתשובה וגם אם בדרך כלל יש צורך לטיפול בקרינה או אחר אשמח לתשובה תודה מראש בברכה ותודה מראש

הודעתך חשובה מאוד אך לא ניתנת למענה אינטרנט