הפרשת יתר של אינסולין: גורמים אפשריים, מצבים דומים ומאמרים

מהי סוכרת? כל מה שחשוב לדעת

חודש נובמבר הוא חודש המודעות לסוכרת. מהי מחלת הסוכרת? מהם הגורמים למחלה? האם היא ניתנת לריפוי? כל התשובות לכל השאלות 1. מהי סוכרת? סוכרת היא מחלה שבה הגוף אינו מייצר מספיק אינסולין, או שהגוף מפתח עמידות להשפעת האינסולין, או שני אלו גם יחד. כתוצאה מכך, הגוף לא מנצל את הסוכר שמצטבר בדם, אנרגיה לא מועברת לתאים ולרקמות ורמות הסוכר הגבוהות שמצטברות בדם מופרשות בשתן.   2. מהי סוכרת התלויה באינסולין (סוג 1) וסוכרת שאינה תלויה באינסולין (סוג 2)? קיימים שני סוגים עיקריים של סוכרת, הנבדלים זה מזה בסיבות למחלה. הסוג הראשון סוכרת סוג 1, מופיעה בדרך כלל בגילאי הילדות או בנערות, ולכן נקראה גם בשם "סוכרת נעורים", אולם יכולה להופיע בכל גיל. בסוכרת סוג 1 תאי בטא שבלבלב אינם מייצרים, או שמייצרים כמות זעירה של אינסולין. הסוג השני, סוכרת סוג 2 מתפתחת בדרך כלל אצל מבוגרים ונקראה סוכרת מבוגרים. בין 75-90 אחוז...
ללמוד עוד על הפרשת יתר של אינסולין
תסמונת מטבולית וסוכרת מסוג 2-תמונה

תסמונת מטבולית מתייחסת לרמות סוכר גבוהות, השמנה, יתר לחץ...

מאת: ד"ר הרשקוביץ...
17/07/2016
חיטה מלאה? עדיף לוותר גם עליה-תמונה

למרות הדימוי הבריא שיש לחיטה מלאה, היא גורמת להפרשת...

מאת: מור דואני
24/05/2012
שתיית אלכוהול וסוכרת.-תמונה

רבים מהסוכרתים ובפרט הבוגרים שבהם המורגלים לשגרה של איסורים...

מאת:
06/10/2000
בדיקת סוכר הדם: שעתיים לאחר האוכל-תמונה

בדיקת סוכר הדם הינו קריטריון חשוב לאבחנה של הסוכרת. כל...

מאת: מערכת zap...
25/06/2000
מחפשים את הרופאים הטובים בישראל להפרשת יתר של אינסולין?
יש לנו את המאגר המושלם עבורכם
קרא עוד

הפרשת יתר של אינסולין: תשובות ממומחים וייעוץ אונליין

תשובות לשאלות

שלום רב, בהריון ivf (בלתי מוסברים), שבוע 20. בסקריה מוקדמת נצפה נוזל סביב הלב ולכן נשלחנו לייעוץ גנטי וסקירה מכוונת. בסקירה המכוונת כבר נעלם הנוזל ובייעוץ גנטי אמרו שאין אינדיקציה רפואית למי שפיר. באותו ייעוץ הציעו לבצע בדיקת נשאות חדשה שנכנסה לhhf1. התקשרו היום להגיד שנמצאתי נשאית ושבן זוגי יגיע להיבדק. אשמח למידע על המחלה. במידה ובן זוגי יימצא נשא (הוא חצי אשכנזי), ובמידה וחס וחלילה העובר קיבל את זה משנינו, האם זוהי מחלה שמצריכה סיום הריון שלא נדע, או שזוהי מחלה שניתן לחיות איתה? לא מצליחה כל כך למצוא מידע בנושא ודיי מודאגת.

מדובר ב מחלה רציסיבית שנמצא כי אטשכנזים נשאים לה בשכיחות גובהה. רק אם 2 ההורים נשאים יש סיכוי של 1:4 (25%) לילד חולה. המחלה עשויה להיות חמורה: קיימת בה הפרשת יתר של אינסולין הגורם לכניסת גלוקוז לתאים המתבטאת בצמיחת יתר, וכן לירידה ברמת הגלוקוז בדם (היפוגליקמיה) המתבטאת בשעות הראשונות לאחר הלידה בפרכוסים, רפיון שרירים, קושי באכילה והפסקת נשימה, עד למצב של נזק מוחי ואף סכנת חיים כדאי להשלים ברור לבן הזוג.

תודה על התשובה. אם מוצאים שחס וחלילה הילד חולה, האם זוהי מחלה שההמלצה היא הפסקת הריון?

ד"ר נכבד/ה שאלתי בעבר אך לא קיבלתי מענה.. אני אנסה שוב... מצפה לתשובתך.... אני בת 20 בילדותי סבלתי מהשמנת יתר ( גם כיום) כתוצאה מהשפשפות הרבות שנוצרו כתוצאה מזעה וחיכוך הרגלים , נוצר לי באזור שבין הרגלים ובין הטוסיק מעין עור כהה כזה (מראה לא נקי), אשר ממש בולט ומפריע לי. כיום אני ממש מקפידה על היגיינה וכל כך שלא יווצר החיכוך והשפשפות האדומות שהופכות לעור הכהה בסופו של דבר...אך הבעיה כבר קיימת . שאלתי היא,, האם ישנו טיפול לבעיה.. ? אולי משהו קוסמטי ? קילוף של העור, או חידוש התאים....? אם כן, אז איך זה נקרה במושג המקצועי? והיכן ניתן לעשות זאת ? ממתינה לתשובתך.. בתודה מראש...

שירן סביר להניח (אם העור חלק) שאכן מדובר בשפשפת ולכן כדי להימנע בעתיד אז יש צורך להוריד במשקל. האם הרקמה או הכתם השחור מחוספס? אם כן יש קשר להשמנה. אצל אנשים שמנים יש תופעה הנקראת היפראינסולינמיה (רמה גבוהה של אנסולין בדם), דבר זה עובד על העור כמו הורמון צמיחה ואז מצמיחים רקמה מחוספסת שחורה. אך בדרך כלל יופיע בבית שחי , בצדדי הצוואר . לתופעה קוראים Acanthosis nigricans. עוד פעם, כל זה נכון אם הכתם מחוספס. לגבי אבחון העור והתאמת טיפול תזונתי והורדה במשקל אשמח לעזור לך (כולל ניסיון להבהרה טבעית). אם את מעוניינת בטיפולים כימיים למיניהם או אחרים נסי במרכזים קוסמטיים. לבריאות ד"ר מיכל לזרוביץ . לבריאות ושנה טובה מיכל לזרוביץ

ד"ר לזרוביץ, תודה רבה על תשובתך המפורטת והעיניינית! הייתי מעוניינית לדעת כיצד תוכלי לסייע לי באיבחון העור ( הוא מעט מחוספס- קיים כבר הרבה שנים ) וסיוע בטיפול הבעיה. אשמח לקבל פרטים ... תודה שירן.

בנוסף רציתי לציין כי אני סובלת מתת פעילות של בלוטת התריס ( קראתי בפורום שרשמת שיש קשר להשפעתה על העור).. האם זה קשור? וכיצד הוא משפיע.?

רשמת שיש אפשרות להבהרה טיבעית תוכלי לפרט בנוששא

בת 12 עשתה ב.ד בהפניית דיאטנית בדיקות יצאו תקינות כולל גולוקוז-91 אבל אינסולין יצא גבוה-258 כשהמקסימום בתקין הוא-193 מה אומרת תוצאה כזו? מה עושים? מהן ההשלכות?האם נחשבת סוכרתית? בבקשה תאמרו לי כל מה שאפשר אני ממש מודאג. תודה מראש

אני מודאג ששואלים אותי בלי לתת פרטים על הנערה. למה בדקו לה אינסולין ודברים אחרים. אינסולין יכול להיות גבוה בגלל השמנה בולטת ומראה שהאינסולין במצב זה יכול להיות גבוה בגלל שבהשמנה בולטת יש תנגודת לפעות האינסולין ולכן הוא עולה מאוד כדי לשמור את רמת הגלוקוז בנורמה. השמנה קיצונית הגורמת לאינסולין גבוה , יכולה, אם לא יורדים במשקל, לסוכרת

הילדה ברוך השם בריאה והכל אצלה תקין היא קצת שמנמונת לפני בת מצווה ורוצה לרדת במשקל ולכן הדיאטנית הפנתה אותה לב.ד האם ירידה במשקל תוריד גם את ערך האינסולין? האם צריך להקפיד על תזונה מסוימת ?

שאלתך מוזרה- המלצות לתזונה ניתנות על ידי דיאטנית הממליצה על מיעוט סוכרים פשוטים ותזונה להורדה הדרגתית במשקל הגדרה של קצת שמנמונת אינה מתאימה לדיווח לרופא. מדווחים : תאריך לידה מדוייק, תאריך מדוייק של מדידת משקל וגובה ומדידת משקל וגובה. חשוב לבדוק גם : CHOLESTEROL TRIGLYCERIDES LDL HDL

תאריך הלידה 27.9.08 במדידה ב 31.5.20 המשקל 65 קג. גובה 153סמ. כולסטרול HDL-46. LDL-97.טריגלצידים-105. אני מקווה שבעזרת נתונים אלו תוכל לעזור לי לגבי האינסולין הגבוה(258) תודה על ההתיחסות

שלום למצב זה אתה קורא קצת שמנמונת? גבהה בסביבות אחוזון 70. משקלה באחוזון 98. היא היתה צריכה להיות בסביבות 46 קג במשקלכלומר 9 קג פחות מהיום. זו השמנה קיצונית. הגעתם למצב זה לפני גיל 12. מצב זה תורם לאיסולין גבוה ובכוון לפתח סוכרת אם תמשיכו כך. 1) עליה להיות במעקב דיאטנית 2) עליה לעסוק בספורט (הליכה ברגל-לא אופנים), שעה כל יום 3) עליכם לפנות למעקב אנדוקרינולוג העוסק בסוכרת כדי לדאוג שלא תגיע לשם. קרוב לוודאי שהיא תצטרך תרופות כדי לרדת במשקל ולהוריד את רמות האינסולין

שלום. אשמח לדעת על השפעת ריכוז גבוה או נמוך של חמשת קולטני הדופמין. על מה אחראי כל אחד ומה גורם ריכוז גבוה ונמוך של כל אחד. אני שואל כי פשוט הבנתי שלמשל יש תרופות אנטי-פסיכוטיות שפועלות על רצפטור d2 בעיקר, ויש שגם על d3, ושלפונקס למשל שונה בכך שפועל על d4. אשמח לדעת על כל חמשת הקולטנים הידועים לרפואה. תודה רבה והמשך יום טוב, מני.

פשוט חיפשתי מידע בויקיפדיה ואין שם מספיק על כך.

"תאוריית הדופמין" בחולי סכיזופרניה אינה מדויקת כפי שחשבו בעבר או לכל הפחות אינה מושלמת בלשון המעטה עכפ התרופות האנטי פסיכוטיות שחוסמות רצפטורים לדופמין יעילות ברוב המקרים מה שאכן קושר את הפעילות הדופמנרגית להפרעת הסכיזופרניה אולם לא במנגנונים שתוארו בעבר אגב חוסמי דופמין חוסמים גם רצפטורים ל: אלפא אדרנרגניים היסטאמינרגיים וכולינרגיים ברם לא ברור אם יש לכך השפעות תרפויטיות החומרים האנטי פסיכוטיים נחלקים לכמה קבוצות לפי המבנה הכימי שלהם ובעיקר תכונתם האנטיכולינרגית אשר מפחיתה את תופעות הלוואי האקסטרמידליות אך דא עקא שהיא גם תורמת לתופעות לוואי נוספות/משניות אולי עוד אוסיף כי השמטת זאת בשאלתך שהאנטי פסיכוטיות חוסמות גם D1 D4 והרצפטור הסרוטוגני 5-HT 2a

תודה על המענה אבל בכל זאת,עדיין לא ענית לי על שאלתי: מה משפיע כל אחד מהקולטנים. הרי יש לכל אחד השפעה פרטית על דברים מסויימים.

קיבלת תשובה מני היקר! אולם בגבולות שהפורום מאפשר אתה לא באמת מצפה לעבור קורס למדעי המוח כאן נכון? עכפ דע גם תדע שכל נושא הנוירונים ותנועתם במוח הוא דבר מורכב ומסועף מאד לכן הפסיכיאטריה אוחזת בידיה השערות לגבי הדבר אין לה(וכנראה גם לא לאף אחד) תשובות מוחלטות מה שלא יהיה המיפוי של במוח קצת יותר ברור מה שמאפשר לחברות התרופות אכן להתקרב ולהתערב במנגנונים מסוימים עובדה שהתרופות הן הצלחה גדולה מאד! והביאו מזור ענק לאנושות! אמנם כאמור תשובות מוחלטות אל תחפש כי לא תמצא

לא ביקשתי לדעת ממה מורכב המוח וגם לא לדעת את אופן ההשפעה של התרופות. ביקשתי רק לדעת על מה משפיע/אחראי כל אחד מהקולטנים. זה לא דורש קורס, זה דורש מספר מילים בודדות: זה אחראי על התנועה, זה על מוטיבציה, זה על זיכרון וכדומה. ככל הנראה לכל קולטן יש מספר השפעות, אך זה לא דורש קורס כמדומני אלא תשובה ברורה קצרה וקולעת, כמובן במסגרת מה שידוע לרפואה ונגזרותיה על כך (-כלומר: אכן לא ביקשתי שמישהו יגיד תשובה החלטית ב100 אחוז, למשל: שקולטן x משפיע בוודאות על y, וקולטן z משפיע בוודאות על a, אבל כן ביקשתי שבמסגרת הידוע במדעי המוח-על מה ככל הנראה משפיע קולטן די1 ועל מה קולטן d2 עד די5). האם יש לך תשובה על כך? כי בויקיפדיה ובאינטרנט בכלל- לא מצאתי לבנתיים.

מני אתה באמת אדם חמוד תשובתי לא השתנת ממליץ לך לעיין בה שוב מתגובתך ניכר שלא הבנת פרנציפ יסודי ביותר חבל..

באם הבנתי נכון את תשובתך הראשונה, אתה אומר בעצם שעל אף שהתרופות האנטי פסיכוטיות שחוסמות קולטני דופמין הוכחו כמועילות, אך אין תשובה ברורה למה מועיל כל אחד מהרצפטורים כשהוא חסום. האם אמרתי נכון? כי זה נשמע לי תשובה לא נכונה, מאחר ושמעתי בעבר על פסיכיאטר שנתן כדור מסויים למישהי שהתלוננה על סימנים שליליים בלבד של סכיזופרניה (היא לא כינתה זאת כך, אלא התלוננה על חוסר מוטיבציה ואי מצב רוח ותפקוד לקוי כתוצאה משני דברים אלו. כמדומני ללא תפקוד חברתי לקוי, איני זוכר בדיוק) והוא נימק לה את הסיבה לנתינת כדור זה (שאיני זוכר מה הוא, אם בכלל היה כתוב איפה שראיתי את הסיפור) מאחר ויש לה בעיה בקולטן d4 בלי בעייה בקולטני d3 וd2. זאת אומרת שכן יש תשובה למה אחראי כל אחד מהקולטנים. על סיפור זה, שראיתי בפורום פסיכיאטריה אחר באינטרנט (מזמן, ואיני זוכר באיזה אתר), מבוססת שאלתי הנ״ל.

א.הבנת חלקית ב.פסיכיאטרים ורופאים בכלל רושמים פעמים רבות תרופות שאינן בהכרח ספציפיות לבעיה הדבר נכון מאד מבחינתם! כי הם למדו זאת מנסיונם הקליני שזה אכן עובד! זה מה שמבדיל אותם מאחרים הניסיון זה הסיפור כולו מה שגם יעידו מטופליהם ודאי ג.ידועים לנו רצפטורים ידועים לנו מנגנונים ידועים לנו תנועות התהליכים אינם ברורים עד תומם! ד.הטיפולים והפרוטוקולים אכן עוזרים מבוססים על ניסיון קליני מדעי מחקרי ארוך שנים אין לנו(למרות שהיה עדיף..) צורך לעמוד על קוצו של יוד ה.ככלל תמיד רצוי לזכור שכל תאוריה מדעית נכונה עד שתוצג תאוריה אחרת שפורכת אותה ומעמידה את הדברים באופן קרוב יותר לאמת(הסבירה) ו.שאלות?

אוקי, הבנתי. תודה רבה לך! יום טוב.

בשמחה סתם להשלמת התמונה אוסיף לך משהו מתחום המחלות המטבוליות סוכרת טייפ 2 אובחנה שנים ארוכות מאד! כהפרשה לוקה של הלבלב את הורמון איחסון הסוכר אינסולין רק בשנים האחרונות המדע הבין כמה הוא טעה בענק!!! מחלת הסוכרת אינה הפרשה לוקה של אינסולין! אלא בדיוק להיפך!!! הפרשת יתר של אינסולין "היפראינסולמיה" הבעיה אינה בלבלב ואינה בהורמון אינסולין הבעיה היא ברקמות הגוף גולו שפיתחו "עמידות גבוהה לאינסולין" מה שמאלף את הלבלב לעבוד כמו משוגע נואשות להתגבר על "הרעלת הסוכר בדם" הואיל וכך הדבר המדע הרפואי "עשה תשובה" ופיתח תרופות שמגבירות את רגישות הרקמות והכבד לאינסולין הינה לך מנגנון שהיו בטוחים שנים שהוא מדויק מתגלה כטעות מוחלטת לאחר כיובל שנים... הפסיכיאטריה לא שונה בהרבה אבל הרבה הרבה יותר מורכבת ומסועפת בעוד שמחלות קלאסיות ניתנות על-פי פרוטוקול כמעט אחיד הנפש-המוח הוא אינדיבידואלי מאד אתה נשמע כבחור מאד אינטלגנטי לכן נדרשי להרחיב לך מנושא משיק בכדי להרחיב את סל ההבנה שלך היה כיף!

אכן דוגמה יפה (שלא הכרתי אגב), תודה לך! :)

מני, אין הוכחה לקיום דופאמין וקולטנים לא צילום ולא בדיקה. זו רק תאוריה סביב הצורך לתת כדורים אנטיפסיכוטים. גם מי שלוקח כדורים וגם הפסיכיאטרים יודעים שאין מחלה כזו סכיזופרניה. אם הפסיכיאטרים היו חיים בתנאים ובסביבה של רב המטופלים, ההתנהגות שלהם של לא היתה רגועה ואדישה.

דופמין זה חומר שמציאותו מוכחת, וגם הקולטנים, מציאותם קרובה להוכחה. מציאותם של הדופמין והקולטנים לא תלויה בהשערות סביב סכיזופרניה, אלא הפוך: סכיזופרניה יש לה השערות הקשורות בדופמין וקולטניו. ובאשר למה שכתבת שאין דבר כזה סכיזופרניה- אענה לך: איני יודע אם אתה מכת הסיינטולוגיה או מושפע מהם או שכלל אין לך קשר אליהם ואתה רק מוציא השערות מהבטן, אך בכל מקרה- גם מי שחווה סכיזופרניה וגם הפסיכיאטרים שעובדים במחלקות סגורות (אשר היו קרויים בעבר הלא רחוק- בתי חולים לחולי נפש, ובעבר הקצת יותר רחוק- בית משוגעים), יודעים בבירור שיש דבר כזה סכיזופרניה, ולצערנו זו תופעה מאוד קשה שלא קשורה ברוב המקרים למה שעבר בחייהם של החולים בזה. ההתנהגות של הפסיכיאטרים זה בדיוק הדבר הנדרש עם סכיזופרניים והסובלים בבעיות נפשיות בכלל: לא לאבד עשתונות אלא לטפל ברוגע ובסבלנות ובחמלה רבה במי שצריך טיפול, ועיקר העיקרים: לא להתייאש מאף אחד, אפילו ממי שנראה אבוד (למשל: עבר 10 אשפוזים ארוכים במחלקות סגורות וכדומה). לגופו של עניין, השאלה ששאלתי, קיבלתי כבר תשובה מפורטת וכתובה כראוי מירון.תודה לשניכם על היחס.

להגיד שאין נוירו' דופמין ואין רצפטורים לדופמין לזרוק לחלל האוויר אימרות הזיות חסרות בסיס על אי קיומה של מחלת הסכיזופרניה היא הכחשה חמורה של המציאות תורת המוח מערכת העצבים וכל הקשרה הנוירו-פסיכולוגי רק על סמך ספקולציה תלושה וכ'כ חסרת בסיס הייתי מעלה אותך בטיל על אנטי פסיכוטיים רפואה שלמה

תומך ביותר בדבריו של ירון שהיטיב ממני להסביר את הריקנות והתלישות שבדבריו אלו של א׳. אין ראוי לדברים כאלו לאומרם, בטח שלא בפורום פסיכיאטריה.

ירון, מי אתה שתעלה על טיל, אתה כנראה מהחולי נפש האלימים שבאמת צריכים את הסירוס הכימי. זה יעזור לך לדמיונות על דופאמין וקולטנים שאין שום צילום ושום הוכחה לקיומם ולמה שהכדורים האנטיפסיכוטים עושים לגביהם.

בכלל צריך למחוק את השרשור הזה. זה לא פורום ללימוד תאוריות הזויות, בכלל מה הטעם מני לענות לכל פונה בפורום תשובה של חצי עמוד לא קשור לכלום, בקושי לפסיכיאטרים יש תשובות בטח לא לך, אתה סתם מציף את הפורום בשטויות.

יתכן מאוד שחלק מתשובותיי אינם מספיק ענייניות וארוכות בלי טעם, אני מודה, אך זה נובע לפחות מרצוני לעזור לאנשים הממתינים זמן רב למענה הדוקטור, ולא דומה כלל להכחשת סכיזופרניה ותאוריות רפואיות שזה לא נובע מכוונות טובות. כך שלמרות ששתינו לפעמים לא מדברים לעניין, בשונה מהדוקטור שכמובן שכן מדבר לעניין מידע ונסיון רב, אך כוונותיי טובות וכוונותיך לא. בכל אופן, לא הכוונה היא העיקר אלא הבפועל הטוב, שגם אצלך הוא לא היה טוב בשרשור הזה וגם אצלי לא טוב בשרשורים אחרים, ואני מבטיח להשתדל מכאן ולהבא לענות תשובות יותר תמציטיות וענייניות (כלומר- שאחשוב כמה פעמים לפני שליחת התשובה), כמובן רק למה שאני יודע לענות, ועל הרוב כמובן איני יכול לענות כי איני דוקטור..

תיקון: תמציתיות.

אני מתכוון- איני יכול לענות תשובה מלאה. כי תשובות חלקיות אני נותן כמעט לכל הודעה בפורום. רק בתור עזרה זמנית לזמן ההמתנה של הדוקטור. בעבר היה לי מחשבה להפסיק לענות בפורום מאחר ואיני דוקטור וגם לא מנהל הפורום, אך לאחר שראיתי שכמעט בכל המקרים (נכון לאז) הדוקטור אישר את נכונות תשובותיי ואמר גם כמה פעמים שטוב שאני עונה (הוא קרה לזה מלאכת קודש, ואני אכן רואה זאת כך), החלטתי להמשיך. כך שדבריך לא ישנו אותי ממנהגי. לקצר את התשובות אני יכול לנסות, אך לא אמנע מלענות רק בגלל שדעתו של גולש זה או אחר לא נוחה מתשובותיי, מצטער..

שלום לכם חברים מעולם לא נהניתי כל כך מקריאה של שרשור נכון ומכבד כל כך. התשובות של ירון ומני מציגות את הקושי האנושי בהבנה מעמיקה של מערכת העצבים האנושית הנמצאת בתוך קופסא קשיחה ומציגה אין ספור אינטרקציות שרק מוח החכם יותר ממוחו של האדם יוכל להבין לאשורו. למרות זאת, אנו יודעים מה עושות התרופות וכיצד בערך הן פעולות. דבריו של א׳ אינם נכונים. המשיכו בדיונים הללו שכך תרבו חכמה בפורום!

הדברים נכונים מאוד. אין צילום של מה שאתם מתארים לא של קולטנים ולא של דופאמין ולא של השפעת הכדורים במח. אין בדיקה מדעית לסכיזופרניה בדומה למחלות אחרות . זה אולי מעניין לחפור על כל ההמצאות האלה אבל נכון זה לא . יש לך אינטרס להגיד את זה בגלל הפרנסה והמקצוע אבל זה לא ממש נכון.

צר לי א׳ להגיד לך, אבל אתה הולך ממש ראש בקיר.. עניתי לך כבר בשרשור אחר על כל השטויות, סליחה - שהפצת בפורום (פירוט שלהם: 1.אין דבר כזה סכיזופרניה. 2.אריפליי- המענה לכל הבעיות. 3.אין כדור שיכול לגרום לתופעת לוואי של אלימות. 4. אין הוכחה לקיום החומר דופמין במוח ולקולטנים שלו), שרשור המתחיל מה19.4.2020 בשם: ״הלידול גורם לאלימות פיזית קשה״. תסתכל שם שכבר עניתי לך דברים שאין לך דרך אחרת - חוץ מראש בקיר(...) - להתווכח איתם. אין לי עניין חלילה להצר לך, רק להעמיד אותך על האמת והשלום.