החלפת מפרק בשיטת Resurfacing

ד"ר גרינטל שלום לפי פגישתי עם אורטופד נאמר לי כי אוכל לעבור ניתוח החלפת מפרק ירך בשיטת Resurfacing. ברצוני לדעת בהחלפת מפרק ירך בשיטת Resurfacing 1. מהם אחוזי ההצלחה של ניתוח זה בהשוואה לשיטה הרגילה של מתכת על מתכת (סיבוכים ותוצאות סופיות ללא כאבים)? 2. האם ההחלמה קצרה יותר וקלה יותר? 3. כמה זמן מחזיקה תוצאה של ניתוח בשיטת Resurfacing? 3. האם יש מקום בכלל לשקול ניתוח רגיל של החלפת מפרק אם נמצאתי מתאימה לשיטה זו. כמו כן אשמח אם יפנו או שאתה תפנה אלי למייל כאלו שעברו את הניתוח בשיטה זו בהצלחה בתודה מראש גילה

שכחתי לציין אני בת 52

לגילה גיל 52 הינו גיל יפה. שנים רבות נותרו עד 120 ד"ר גרינטל

לגילה שלום ראשון ראשון ואחרון אחרון. כאשר אדם נצרך לניתוח להחלפת פרק הירך ישנן אינדיקציות. דהיינו שלב ראשון הנו להחליט האם באמת קיים צורך בניתוח. באם התשובה חיובית יש אפשרות לשקול את הניתוחים השונים. לכל טכניקה יש יתרונות וחסרונות. הפרמטר החשוב ביותר הנו הידע והנסיון של המנתח שלך. ישנם עד היום משתלים מסוימים שתוכננו לפני 30 שנה ויותר והם כל כך מוצלחים שלמשתלים חדישים קשה להתחרות אתם. לשיטת Resurfacing יתרון פוטנציאלי של שמירת העצם והצורך בהסרה מינימלית של עצם בעת הניתוח. אך מבחינת השיקום, התוצאות, ההצלחות, אורך החיים של המשתל, הסיבוכים, השיטה דומה לשיטות אחרות של מתכת על מתכת או קרמיקה על קרמיקה. ישנם המון פרמטרים נוספים שאחראים על התוצאה הסופית וסוג המשתל הנו רק אחד מהם. חשוב להבין כמוטו שאין אדם אחד דומה למשנהו. אסור להוביל אותך לאנשים שהצליחו ואסור להוביל אותך לאנשים שהסתבכו היות וכל אחד מאלו מטעה ואינו נותן תמונה כללית, והגרוע, עשוי לגרום לך להחליט מהסיבה הלא נכונה. (אם תראי אדם שעבר ניתוח להחלפת הברך והסתבך בזיהום הוא לא יספר סיפור חיובי על הניתוח. מצד שני זהום קורה ב 1% בערך מהמנותחים. כך שהתמונה שתקבלי תהיה מוטעית). אם תראי אדם שעבר ניתוח החלפת פרק ירך והולך כל יום עשרה קילומטרים. האם זו ערבות שאצלך יהיה אותו דבר? ומה עם הפרטיות של אותם אנשים? לכן שוב יש להדגיש כי עלייך לשוחח עם המנתח שלך. מבחינתי פתוחה המרפאה בבילינסון לשוחח ב'רחל בתך הקטנה' על עניין זה ואשמח לתת את התשובות בצורה מפורטת. בברכת סוף שבוע טוב ד"ר גרינטל