תומכן סייפר לעומת תומכן-סטנט רגיל
דיון מתוך פורום קרדיולוגיה - כללי
ההודעה שלך התקבלה בהצלחה
היא נמצאת כעת בבדיקת עמידה בנהלי הפורום
ההודעה צפויה להתפרסם תוך 24 שעות ממועד הגשתה
במידה וההודעה לא פורסמה בתוך 24 שעות, מומלץ לעיין שוב בנהלי הפורוםולהעלות את ההודעה מחדש.
ד"ר נכבד אבקש לדעת האם אדם שעבר צנטור הרחבת בלון ללא תרופה ,סטנט רגיל ללא סייפר מה מצבו לעומת מי שהושתל לו תומכן מצופה תרופה-סייפר ולכמה זמן התרופה מספקת? האדם שהושתל לו סטנט ללא תרופה קיבל ברציפות פלוויקס חצי שנה .האם זה אותו הדבר. בתודה לתשובתך א.א.א.
ההבדל בין תומכן מצופה תרופה לתומכן ללא תרופה הוא בשעור הסכוי שתווצר הצרות חוזרת (בתוך התומכן) במהלך השנה שלאחר הצנתור. באופן כללי הסכוי שהצרות תוביל לצורך בצנתור עם התערבות חוזרת הוא 15% ~ במקרה של תומכן רגיל ו 5%~ במקרה של סייפר. מעבר לשנה הסכוי להצרות חוזרת בתוך תומכן נמוכה ביותר. פלביקס לא משפיע על הצרות חוזרת. תפקידו למנוע הווצרות קריש בתוך התומך. יש לקחת אותו כחודש לאחר תומכן רגיל ו 3 חודשים לאחר סייפר. המלצה לקחת יותר מכך קשורה למצב הקליני שבגללו נעשה הצינתור. תודה