משיכה פיזית שנבנית - יש חיה כזאת? לפרופ חרותי

דיון מתוך פורום  הפרעה בתפקוד מיני אצל גברים

10/01/2024 | 14:19 | מאת: אלעד

היי השאלה נענתה על ידי מרים. ראשית כל תודה רבה. אבל בשל חשיבות השאלה הייתי מעדיף גם תשובה של סקסולוג גבר, פרופ' חרותי. שחזור השאלה: אני בן 33, התחלתי לאחרונה לצאת עם מישהי. היא בעניין שלי, אבל היא טוענת שלוקח לה זמן להמשך פיזית, לצורך נשיקה, סקס. אני יודע ממרום גילי שמשיכה פיזית נבנית ברגע הראשון (לא התאהבות או משיכה רגשית, אלא פיזית) ואו שאתה נמשך או שלא. לכן לדעתי היא משקרת לי וסתם מבזבזת לי את הזמן השאלה שלי לפרופ' חרותי: האם הסיטואציה שהבחורה מתארת, שהמשיכה המינית שלה נבנית לרוב אחרי 5-6 מפגשים, היא אפשרית מבחינה מדעית? האם נרשמו תקדימים כאלה? וכשאני שואל אם היא אפשרית, אני לא שואל על מקרים נדירים של 1 ל100, אלא מקרים שקורים בהסתברות סבירה ומצויה. 2.אותה בחורה - אם יבוא בראד פיט או שחקן קולנוע חתיך על וכריזמטי, היא גם תצטרך זמן להמשך או שתזרום איתו למיטה בדייט ראשון ותזיל ריר רק מתמונה?? יודע שאתה לא נביא ולא קורא עתידות, אני שואל את ההערכה והניחוש האישי שלך כאיש מקצוע. 3.תאמת ובכנות - האם זה שלוקח לה זמן לבנות משיכה זה מעיד בהסברות גבוהה שיש בי משהו טעון שיפור? ביטחון, זרימה, מראה, מבנה גוף. ושואל את האמת, לא נעלב....לא מחפש תשובה שתגיד לי שהכל בסדר והיא הבעיה. שואל איזה פקטורים סביר להניח שאם אשפר אז המשיכה תהיה מיידית. כי כאמור בסעיף 2 - לבראד פיט היא היתה נמשכת מייד כנראה. בתודה רבה מראש!!

קראתי את תשובתה של מרים ברנר ואני לגמרי מסכים עמה. 1. ההסתברות סבירה ושכיחה. מח נשי שונה ממח גברי, כך גם בקשר למשיכה. 2. תלוי בבחורה. אולי הטייפ קאסט שלה זה בכלל וודי אלן? 3. ראה סעיף 2. ועכשיו תקרא שוב את תשובתה של מרים ברנר.

מנהלי פורום הפרעה בתפקוד מיני אצל גברים