רקטוסקופיה או אנדוסקופיה.

דיון מתוך פורום  גסטרואנטרולוגיה - מחלות דרכי העיכול

10/05/2004 | 00:28 | מאת: יעל

אחרי הרבה שנים של טחורים , וטיפול של פרוקטוליין ששיפר את המצב לכמה שנים. בחצי שנה האחרונה הייתי אצל מספר מומחים. אחד אמר שאין טחורים-ויש לי דלקת בחלחולת שגורמת לדימום. והציע לעשות אנדוסקופיה השניה צפתה בפוליפ מדמם.- והציע לעשות רקטוסקופיה. מה ההבדלים?-איך להתייחס לממצאים השונים...

לקריאה נוספת והעמקה
10/05/2004 | 12:10 | מאת: ד"ר אלכס גלר

שלום, רבותי גיל מאד קובע, בלי זה לא יכול להתייחס. רקטוסקופיה היא בדיקה אנדוסקופית. היא פשוט בדיקה רעה, נעשית דרך צינור פךסטי או מתכתי קשיח מה שמגביל את הראות וכן את עומק הבדיקה, והיא דיי כואבת. ניתן לבצע סיגמואידוסקופיה ע"י מכשיר דק וגמיש שמאפשר ראות מצוינת, הרבה פחות כואבת וניתן לראות האבה מהמעי. ניתן לכרות פוליפים דרכה בקלות. לסיכום אין ניגוד אנטרסים בין הבדיקות הן פשוט נותנות נתונים שונים. הכירורגים ממליצים רקטוסקופיה וגסטרואנטרולוגים את הבדיקה הגמישה הסיגמואידוסקופיה. דיי ברור מה אני הייתי עושה! בברכה, דר אלכס גלר מנהל אנדוסקופיה

10/05/2004 | 13:50 | מאת: יעל

תודה , נתת לי תשובה מאד ברורה, איזה מזל ששאלתי אותך. הלואי שלא יהיו לי עוד שאלות.

מנהלי פורום גסטרואנטרולוגיה - מחלות דרכי העיכול