בחירה בין שיטות לניתוח הסרת שחלות ומיומה ברחם

אני בת 54, בריאה בד"כ. מזה חודשים אחדים נמצאה אצלי ציסטה בשחלה בגודל בערך 5X5, שאינה נעלמת, וכן מיומה על הרחם. מאחר וגם הוסת התחילה "להתנדנד" הוצע לי ניתוח בשיטת לפרוסקופיה להסרת שחלות, וכן הסרת המיומה בשיטה זו. קראתי על שיטה נוספת לניתוח כזה, על החדרת צנתר לכלי הדם של השרירן, והזרקת חומר ניגוד. בעזרת חומר סינטתי מיוחד חוסמים את אספקת הדם אל הגידול והוא מתנוון באופן הדרגתי. שיטה זו חוסכת את הניתוח, ומבוצעת בבי"ח רמת מרפא בפתח תקוה. מה ידוע לכם על יתרונות וחסרונות של שתי שיטות ניתוח אלה? האם אפשר וכיצד, להגיע לניתוח בפתח תקוה למשל (בשיטה המבוצעת שם), בעוד אני חיפאית? אני מבינה שהסרת השחלות, בשתי השיטות, לא תמנע ממני את תוצאות הלואי של תופעת "גיל המעבר"... תודה מראש על תשובתכם.

מאחר ועלייך להסיר את הציסטה ( או נכון יותר בעקבותיה להסיר את שתי השחלות) הרי שהייתי בוחר בלפרסקופיה כפי שהוצא לך.