ITP

דיון מתוך פורום  המטולוגיה

27/12/2012 | 17:06 | מאת: KEREN

היי רציתי להתייעץ בני אושפז וטופל בUVIG 3 פעמים עכשיו לקראת הפעם הרביעית בהמטולוגיה בבית חולים הוחלט לשנות ולתת אנטי D מה פשר ההחלטה האם היא כלכלית לא היה תופעות לוואי ופעל היפה כתגובה לא מבינה מדוע? הרי הכי מומלץ IVIG מה תופעות לוואי של אנטי D והאם זה שיקול נכון או לעבור בית חולים והמטולוג כי הוא שייך לבית חולים

לקריאה נוספת והעמקה
27/12/2012 | 17:49 | מאת: תשובת מנהל הפורום

איני יכול להשיב בשמם ואיני יכול להסביר את מחשבותיהם. הדבר הנכון הוא לשאול אותם מדוע ולמה. IVIG הוא טיפול זמני ואינו מביא לריפוי. גם אנטי-D אינו מרפא. שניהם מאפשרים להשיג רמה סבירה של טרומבוציטים עד להחלמה עצמית מקווה. טיפול באנטי-D הינו קצר יותר בהרבה מאשר IVIG ואינו מצריך אשפוז. IVIG מכיל הרבה מאד נוגדנים מכל מיני סוגים ונגד כל מיני דברים וזה שק שלם של נעלמים שאיש אינו יכול לדעת מה עוד יגרמו ומה עוד יפעלו. מחיר - אם זה חלק ממערכת השיקולים, הינו שיקול לגיטימי. בקיצור: שאלי אותם.. ותמיד זכותך לקום וללכת למקום אחר אם לא מוצא חן בעיניך.. בתנאי שאינך מסכנת את הבן.

מנהל פורום המטולוגיה