אני יודע שלא הייתי בסדר אבל...

ד"ר שלום רב, 1. אני רק מבקש בטרם אגיע לעיקר דברי להעביר לך את דעתו של ד"ר רוזנברג רופא הריאות. לדעתו מדובר בטימוס שנמצא בתהליכי ניוון. הוא לא חושב שיש צורך במעקב רדיולוגי אחרי הממצא הזה, אולם, יש לשקול זאת, אם בכלל יהיה צורך, לאחר תוצאות הביופסיה. הוא לא קישר את הממצא בפרה תיאוריד להיפרקלצמיה ולשאר הממצאים (בין היתר ללימפאדנופתיה מפשעתית) לממצא בחזה. הוא אמר כי אם יש צורך בחות דעת נוספת, כאמור, אם יהיה צורך, עלי לא לפנות לרופא רדיולוג / ריאות, לדעתו, אלא אם כן לכירורג חזה כדי שיתנו את דעתם בנושא. 2. הרופאה הכירורגית, שבעצם אבחנה את הבעייה בחימפה, אמרה לי כי האופציה לעשות ביוספסיה לנגע הליטי בעצם היא האפשרות האחרונה, לדעתה. במידה ותהיה תשובה שלילית בביוספיה של הלימפה, יש צורך לדעתה להמשיך בירור היסטולוגי - לכיוון הממצא במיצר. כך או כך זה יוצר מצב בו יש מספר רב של דעות אשר כל אחת בעלת גישה שונה למקרה הזה. 3. אני הופנתי לרופא הריאות דווקא היום, ובצורה פתאומית, גם מהסיבה שבמוקד זימון התורים של קופת חולים התפנה תור בצורה לא צפוייה עקב ביטול. על כן נגרמה לי אי נעימות שאני מניח, כי אתה יודע למה אני מתכוון. אי נעימות בלשון המעטה, כי אני הרגשתי מעבר לזה. 4. אני מבקש, לפנים משורת הדין, אף על פי שהמצב, כך אני חושב, אינו "לטובתי" כי תאשר לי ליצור עמך קשר דרך ה - E MAIL, ואשמח אם לאחר מיכן תגיע אם בכלל למסקנה אחרת באשר להמשך. 5. אני מקבל בהבנה מוחלטת ללא שום סייג את החלטתך מהיום, שבעיני היא רצונך ויש לכבדו, בעיקר לאור העובדה שמטרת הפורום הזה, על פניו, היא לעזור לציבור הפונים אליו, במגבלות הקיימות. 6. אני אשמח אם תענה בחיוב לבקשתי זו, בשל הבלבול הרב בו אני נמצא, המתח והחששות הרבים שמלווים אותי בזמן האחרון, שלפי מיטב הבנתי הם לגטימיים וטבעיים. אלון

אתה מגזים בכתיבתך בנושא זה שאינו קשור לתחום הפורום. אבקש ממך לחדול מכך.