שוב לימפומה

שלום רב, נעזרתי בך רבות בשנה האחרונה ואני חוזרת עם מספר שאלות נוספות. אמי סיימה 6 טיפולי כימותרפיה, מתוכם 4 מלווים במבטרה, בשל לימפומה בשלב 3 מסוג INTERMEDIATE. כיום לאחר בדיקת C.T. קיים עדיין עיבוי בשריר ארובת העין וממצאים קטנטנים במפשעות ובצוואר. אנו מתייעצים עם שני רופאים אשר ביניהם יש קשר ושיתוף פעולה. אחד אמר שאין צורך להמשיך במבטרה ואולי אפשר לתת הקרנה מקומית באזור העין, והשני מצדד בהמשך המבטרה. מאחר ואנו נדרשים להחליט אני פונה אליך בשאלה כיצד ואילו שיקולים אמורים לעמוד בפנינו? האם יש איזשהו חיסרון במתן מבטרה (אולי "ליתר ביטחון"?). בנוסף מופיעה כתבה בעמוד הראשי של האתר ובה מצוטט מחקר המראה כי למתן מבטרה כטיפול משמר ערך מוסף. תודה ויום טוב, דורית.

א. האם ודאי שמדובר בלימפומה ולא בשרידים שאינם לימפומה ? האם הממצאים נבדקו ב- PET ונערכה השוואה ל- CT ? האם ממצאים אלה לא היו קודם והם חדשים ? ב. אם באמת מדובר בשריד של הלימפומה, מתן מבטרה בלבד לא נראה כפתרון יעיל (מה שהזכרת לגבי מבטרה כטיפול אחזקה מתייחס לכאלה שהגיעו להפוגה מלאה ללא שרידים של הלימפומה) ומה שצריך אולי לשקול זה המשך הטיפולים לעוד 2 מחזורי טיפול או מתן מישלב תרופתי אחר מזה שקיבלה עד כה, מישלב שאולי יכניס אותה להפוגה מלאה (בודאי אם מדובר בממצא חדש שלא היה קודם). ברור שכדי לחוות דעה מעשית פרטנית לחולה מסויים יש להיות בקיאים בכל פרטי המחלה והטיפול. הרשום לעיל הינו מידע כללי.