ניגוד אינטרסים

שלום לכם אני בת 53, עובדת בעבודה משרדית ומתמודדת מזה חצי שנה עם כאבי שכמה, כתף ויד ימניים עם הקרנה גם לצוואר ולגולגולת. האורטופדים (שניים במספר) טוענים לתסמונת הכתף הקפואה והמליצו על פיזיותרפיה. החלטתי לנסות הפעם טיפול כירופרקטי ולאחר כ-12 טיפולים אין כל הטבה (לעומת כאבי הגב שחלפו כמעט לחלוטין). במקביל התחלתי גם בטיפול פיזיותרפי שמקל מעט על הכאבים. אני מאוד מאמינה בטיפול כירופרקטי מאחר והוא מטפל לטווח ארוך וגם מאתר כל מיני תקלות בגוף. אך הפיזיוטרפיסטית שלי לא מוכנה להמשיך ולטפל בי במקביל עם טיפול כירופרקטי. לטענתה זה עלול להזיק ויש לה קבלות על כך. מאידך המטפל שלי טוען שלאור מצבי "העגום", הוא לא מאמין שהיא תוכל לעזור לי. ובכן, לפני שאני נופלת בין הכסאות, מה עלי לעשות?

אוריה שלום, הרשי לי לתת לך תשובה שתבלבל אותך עוד יותר, אך בתקוה שלבסוף תאיר לך את הנקודה. היה אדם שסבל מכאבי ראש. הלך לרופא המשפחה וקבל כדורים נגד כאב ראש. הלך לרופא השיניים (אולי הבעיה באה משם) וקבל טפול שורש. המשיך לפיזיותרפיסט שחמם את שרירי הצוואר, הכירופרקט כיוונן את חוליות הצוואר והניאורולוג שלח ל CT מוח. רוצה לאמר - כל איש מקצוע מאמין ומטפל בכלים שעומדים לרשותו בהתייחסו לאותה בעיה בדיוק. הבעיה והיופי בשמירה על בריאותינו הן שאין אמת אחת. לעיתים כדאי לנסות כמה מטפלים ולשמוע כמה חוות דעת ולבחור, ולפחות לנסות, את מה שהכי מתאים לך. אני חולק על דברי הפיזיותרפיסטית בנוגע לנזק אך גם איני מסכים עם ההצהרה ש"לאור מצבך העגום פיזיותרפיה לא תוכל לעזור". במקרים רבים שילוב מוצלח נותן את הפתרון הטוב ביותר. שווה להמשיך לנסות. בהצלחה.