המשך דיון על מדרסים

דיון מתוך פורום  כירופרקטיקה ובריאות הגב

09/08/2004 | 20:43 | מאת: עמית

ד"ר תודה על תשובתך אני מבין ומאמין כמוך בכמה שפחות התערבות חיצונית, ובריפוי הטבעי של הגוף אך האם לבישת נעליים הינה כבר התערבות חיצונית? ואם כבר למי שלובש נעליים רב היום,לא עדיף שיהיו מותאמות אישית לרגל באמצעות מדרס. האם מדרס מתאים אישית את הרגל לנעל? אני שואל את כל זה מכיוון שאני נכנס לתפקיד של משווק וחשוב לי מעבר להרוויח כסף גם להתאים נכון את הפתרון לאדם, ואינני רוצה להסתמך בלבד על דעתו של המכון האורטופדי איתו אני עובד תודה מראש על תשובותייך עמית

11/08/2004 | 14:53 | מאת: ד"ר צחי כהן

עמית שלום. ד"ר רפאל נמצא בחופשה קצרה על כן הרשה לענות להמשך הדיון. כוונתו של ד"ר רפאל למינימום התערבות כוונה לכך שיש מקום לנסות ולטפל מקומית במפרקים המעורבים בבעיה או בכאב כגון הברכיים או הגב לפני שמתערבים ומכניסים אלמנטים משמעותיים כמו מדרסים. בעיות ברכיים או גב יכולות להיות מקומיות וכתוצאה מטראומות שלא כשורות למדרך וכדאי לטפל מקומית קודם. מעבר לכך אני בעד מדרסים למי שצריך כמובן. המדרס חייב להיות איכותי ומותאם ספציפית לכל רגל!. היזהר מליפול לבור ה"מכירות בשם הבריאות" שכן מדרסים יכולים גם להביא נזקים לא קטנים אם ניתנים לאדם שלא זקוק להם או לא מותאמים נכון. חוץ מזה נשמע שהבנתה נכונה את העיקרון שלשמם נועדו מדרסים. המון הצלחה.

מנהל פורום כירופרקטיקה ובריאות הגב