עיתון הרפואה ו א.א.ג

דיון מתוך פורום  אף אוזן גרון

13/01/2004 | 16:47 | מאת: אלון ש.

בגליון האחרון התפרסם "מחקר" מתה"ש על טיפול במנייר. מוזר שהסכימו לפרסם מחקר לקוי .בדקו יעילות טיפול במנייר ב 23 חולים טווח זמן מעקב כשנה בממוצע כאשר חלק מהחולים מעקב של 3 חודשים. תוצאות מחקר הצלחה ב כ 75% מנייר מחלה התקפית-האם יכול להיות שיעברו מספר חודשים בין התקפים? אם כן מה משמעות מעקב של 3 חודשים בלבד? האם זה נכון שיש עוד טיפולים? האם זה נכון שטיפולים נוספים יש להם שיעור הצלחה של 70% ויותר? האם נכון שההתקפים יכולים לעבור בעצמם? האם זה נכון ששני אנשים נפגעה שמיעתם עקב הטיפול? אם כל אילו נכונים אז למה החליטו המחברים לפרסם את המאמר? ויותר מעניין למה חברי הרפואה החליטו לפרסם זאת?

13/01/2004 | 19:42 | מאת: ד"ר טליה מרק

אלון היקר, לא נעים לי לגלות לך אבל לא קראתי את המאמר. בנוסף, השגות מהסוג שאתה מעלה אתה צריך להפנות לעורכי העיתון ולא אלי. בברכה, ד"ר טלי מרק

מנהל פורום אף אוזן גרון