צריבה באף

שלום רב, לפני 3 חודשים עשיתי בדיקת אנדוסקופיה דרך האף. הרופא השתמש בחומר הרדמה לידוקאין . מיד לאחר הבדיקה החל האף לצרוב בצורה קשה, ואף התחלתי לדמוע. חשוב לי לציין כי בעת בדיקת האנדוסקופיה שמתי לב שאותו חומר מרדים (לידוקאין) - פג תוקפו כמחצית השנה קודם לכן. הסבתי את תשומת לב הרופא לכך, אך הנ"ל לא התייחס לדברי . מאז, 3 חודשים אחרי, אני ממשיכה להרגיש צריבה באף, מעין תחושת של בעירה בעומק האף, שמאוד מפריעה לי. נבדקתי ע"י רופא א.א.ג שערך את הבדיקה הנ"ל. הנ"ל בדק את האף בצורה הסטנדרטית (לא בדיקה חודרנית). כן הסתכלו באף רופאים אחרים שטענו כי אינם רואים דבר באף. אחד הרופאים באותה מרפאה אמר שאולי אני רגישה לחומר ההרדמה והציע לעשות שוב אנדוסקופיה הפעם ללא חומר הרדמה, כדי לראות אם יש ממצא. סרבתי לכף כי חששתי שהדבר יכאב לי. אציין גם שכשבועיים לאחר הבדיקה פניתי לרופא אחר בבקשה לקבל טיפול לצריבה (לא ספרתי לו כי עברתי את בדיקת האנדוסקופיה). הנ"ל בדק את האף, טען שזה נזלת אלרגית ורשם לי ספריי לאף - רינוקורט. לאחר שהתחלתי להשתמש בתרופה זו הצריבה באף אף החריפה והפסקתי את הטיפול. השתמשתי גם ב"ביבי אף" וגם זה לא עזר. האם יכול להיות שתחושת הבעירה באף קשורה בבדיקה או לחומר ההרדמה עצמו? האם קשורה לכך שחומר ההרדמה היה לא בתוקף? האם קשורה לספריי שנרשם לי לאף? האם יש טיפול לכך? במידה ואין קשר, לאיזה כוון לדעתך עלי לפנות? מירי

שלום מירי מה שחסר בתאורך היא הסיבה לבדיקה מלכתחילה - ודאי התלוננת על בעיה כלשהיא... לא סביר שתחושת הבעירה באף קשורה בבדיקה או לחומר ההרדמה. אם אכן פג התוקף, אזי החומר לא הופך לרעיל, אלא לפחות יעיל. חצי שנה מעבר לתאריך התפוגה אינו משמעותי. לא סביר שיש קשר לתרסיס. בהעדר נתוני הבסיס קשה מאוד לכוונך.