סטרפטוקוקוס

בני בן 15 חודשים חלה לפני ארבעה ימים. נזלת צהובה חום 37,7. לקחתי אותו לרופא (אנחנו בארה"ב) הרופא בדק את האוזניים, הגרון אמר שהם מעט אדומים, האף לטענתו נגוע בזיהום , נזלת צהובה וסמיכה. הוא לקח דגימה מהאף ונתן לו אמוקסיל 400 מ"ל. את הדגימה הוא לקח לבצע תרבית אצלו בקליניקה ונתן לי גם מרשם לאוגמנטין במידה והתרבית תהיה חיובית. לתומי חשבתי כי הוא לקח את הדגימה לתרבית במעבדה. ביום שני צלצלתי אליו ע"פ הנחיתו (יומיים מן היום שנילקחה הדגימה) והאחות הודיעה לי כי "התרבית חיובית" ככשאלתי אותה איזה חיידק יש לו היא אמרה "כניראה ספרטוקוקוס" . כשהיא העבירה לי את הרופא לאחר משא ומתן ארוך הוא סירב לבדוק את בני אלא רק למחרת והתברר לי כי הדגימה לא נשלחה למעבדה. כמו כן הוא אמר להמשיך עם האמוקסיל (3/4 כפית פעמיים ביום). לגבי השאלה שלי אם להחליף ע"פ הנחיתו לאוגמנטין לא קיבלתי תשובה. היום הוא ראה את בני הוא טען שיש שיפור בנזלת למרות שהיא לא נעלמה ובאודם באוזניים בני החל להשתעל מדי פעם יום לאחר הביקור אצל הרופא וגם זה לדברי הרופא בסדר, וכן החום של בני היה 37.1 שבעיני הרופא זה גם בסדר. הוא אמר לי להמשיך עוד שבוע עם התרופה סה"כ עשרה ימים. אני מאוד מודאגת כי מדובר בסטרפטוקוקוס (למרות שאין לי אישור מעבדה רשמי) ואני לא יודעת אם התרופה באמת יעילה. יש לציין כי בני אוכל כרגיל החל מן היום הראשון של מחלתו. לדעתי הרופא עסוק בעיקר"בכיסוי תחת" (סליחה על הביטוי...)לנוכח שאלותי הרבות ביחס לבדיקת מעבדה. אנא השב לי האם הרופא אכן נהג כשורה?

קיים מכשיר מרפאתי המשמש לבדיקה מהירה לקיום חיידק הסטרפטוקוקוס, ונראה שהרופא השתמש בו. זהו מכשיר מקובל ואמין. התרופה שהילד קיבל מתאימה לחיידק. גם על פי תאורך נראה שהילד מחלים.