האם מדובר בחוסר אבחנה מקצועי או בתהליך טבעי?
דיון מתוך פורום רפואת עיניים לילדים ופזילה
בני בן ה4 נבדק לפני שנה אצל רופא עיניים מומחה ילדים ופזילה והרופא אמר שהכל תקין ואין שום בעיה (לא פזילה ולא קוצר ראיה.) חלפה שנה ובחרנו לקחת אותו לרופא אחר לבדיקה נוספת. (בגלל אחיו שסובל מ7+)הרופאה מצאה שיש לו מספר 3+בשני העיניים. שאלתי היא האם יתכן שתוך שנה יהיו התוצאות כל כך שונות ? האם העניין שהוא גנטי הוא מלידה או יכול להווצר במהלך השנים? (או שפשוט הרופא "פספס" לצערי...) תודה מראש
לרינה שלום, קשה לדעת כמובן. אני מניח שמה שקרה זה שהרופא הקודם מצא (אני מניח שהבדיקה כללה הרחבת אישונים ובדיקת תשבורת לאחר שעה) משהו כמו 2.5+, לא מצא פזילה, ועשה הערכה שזה יכול להיות עדיין תקין לגיל 3, מה שנכון. לא סביר שהמספר נהייה יותר + עם הזמן, בדרך כלל אנחנו נשארים עם ה+ שנולדנו איתו (מיעוט המקרים) או שיורדים לכוון ה0 והמינוסים. אני מציע- אם הראיה תקינה בכל עין ואין פזילה, הרי שלא נגרם נזק, מה שהיה היה-תתקדמו מכאן לפי הנחיות הרופאה. (ואם כבר, איך אח לילד עם 7+ נבדק רק בגיל 3 פעם ראשונה? אלא אם כן הוא האח הבכור??) דר. נוימן
הוא נבדק ברגע שהאח הגדול בגיל 3.5 התגלה כ7+ . לא היה שום סימן מלבד חוסר רצון לצייר אבל מבחינת הסתדרות במרחב הכל היה תקין גן בגן- הוא מצא כנראה דרכים לחפות על זה. הבן הקטן נבדק מיד ואמר שהכל בסדר. לאחרונה הבחנות בפזילה קטנה בלילה ולכן פנינו שוב. את הלקח האישי שלנו למדנו בדרך הקשה אבל מצאנו באופן פרטי רופאה מקסימה ועכשיו אנחנו מרגישים שאנו בידיים טובות. (דר' רון).