עדשה מולטיפוקלית או ביפוקלית

ביתי בת שנתיים וחצי. בגלל קטרקט מולד עברה ניתוח להסרת העדשה וכיום יש לה עדשת מגע חיצונית בעין ימין. 6 שעות ביום סגירת עין שמאל ברטיה. לאחרונה התבקשנו לעשות לה גם משקפיים שתרכיב יחד עם העדשה. המשקפיים אמורים למקד את הראיה לטווח קרוב והעדשה אמורה למקד ראייה לטווח רחוק. ועכשיו לשאלה- האם עדיף לעשות משקפיים עם עדשה מולטיפוקלית או ביפוקלית. האם קשה להתרגל לשימוש בעדשה מולטיפוקלית. מה היתרונות והחסרונות של כל אחד.

למירב שלום, כנראה לא ממש משנה. אני מעדיף בילדים אלו ביפוקלים, מכיוון שהם נוטים לא להשתמש בחלק התחתון של המולטיפוקלים, כך שאין להם תיקון מלא לקרוב. אבל זה לא תמיד נכון, ויש גם כאלו שמסתדרים מצויין עם מולטי פוקלים. (אם כי אני משתיל כמעט לכל המקרים עדשה תוך עינית עד גיל שנה לערך, כך שזה כל התיקון שלהם,ולא על גבי עדשת מגע.) הייתרון של מולטי פוקלית הוא שאין קו מפריד, ויש גם תיקון לטווח הביניים, היתרון של ביפוקלים שכאשר הילד מסתכל דרך החלק התחתון, יש לו תיקון מלא לקרוב, וילד בגיל זה מתפקד רוב הזמן לקרוב. כללית- היו מספר עבודות השוואתיות שהראו שאין ממש הבדל בתוצאות הראיתיות. דר. נוימן