המשך שאלה

תודה על תשובתך. ממנה הסקתי שכנראה גם עם הילדה שלי זה שהרופא לא שם טיפות זאת לא היתה בדיקה נכונה וחבל...אשמח להסביר זאת להורים... בקשר לילדה שלי בת שנתיים וחודשיים לבדיקת רופא שיש לי קודם הוא אמור לבדוק בלי טיפות ואח"כ עם טיפות? אני שואלת כדי לדעת ששוב לא יגידו לי אין כלום ונאבד זמן במידה שיש... מה הילדה צריכה להרגיש אח"כ היא תראה מטושטש כמה זמן זה יכול לפגוע במשהו? פשוט הסתכלתי אתמול בתשובות ובשאלות בפורום והרבה חוששים כל כך מהטיפות למה?

הבדיקה השגרתית בנויה כך: 1-לקיחת היסטוריה כללית והיסטוריה רלונטית לתלונות (אם יש). 2-בדיקת תפקודי ראיה (בדיקות שונות בהתאם לגיל), פזילה, תנועות עיניים. 3-בדיקת הסגמנטים הקדמיים. 4-מתן טיפות להרחבת האישונים והמתנה של שעה להשגת שיתוק מלא של העדשה. 5-בדיקת תשבורת (="מספר" המשקפיים), החלק החשוב ביותר בבדיקה. (בו מגלים את מירב הפתולוגיות מסכנות הראיה שלא ניתן לגלות בלי זה). 6-בדיקת קרקעיות העיניים, עצבי הראיה וכלי הדם. 7-סיכום הממצאים והסבר להורים, אבחנה (אם יש) ותכנית טיפולת אם יש צורך. לא ברור לי מדוע חוששים מהטיפות. אמם לא נעים (עין עצלה לכל החיים הרבה פחות נעים) ואין בהם שום סכנה. (יש מקרים בהם מטפלים בטיפות אלו באופן קבוע חדשים רבים.) דר. נוימן