אבחנה מוטעת

דיון מתוך פורום  רפואה ומשפט

04/01/2001 | 22:00 | מאת: אריק

לעו"ד שלום לרוע מזלי הושפזתי בינואר 98 בבית חולים לניאדו עקב קושי בנשימה לאחר כ7 שעות הגעתי לתעוקה נשימתית והתעוררתי לאחר 21 יום (לאחר יומים משפחתי העברה אותי לתל השומר) התעוררתי משותק בכל הגוף עקב משתקים במנונים גדולים שהוזרקו לי ומתקשה בנשימה וללא קול ממחלקת טיפול נימרץ נשימתי הועברתי לפנימית ומשם לאחר שבוע למחלקה גריאטרית(בית ביר) שם שהיתי כחודש . לדרישתי שוחררתי על הליכון,והתחלתי בפזיאוטרפיה בבתי. התלוננתי כבר בתל השומר על קושי בנשימה ונאמר לי שהבעיה היא פגיעה בלתי הפיכה בריאות. טופלתי ע"י רופא ריאות מומחה שחשב שהבעיה היא בהצרות בקנה הנשימה עברתי 2 טיפולים בלייזר (חיתוך והרחבה של קני הנשימה)ולא עזר כלום, הרופא אמר לי שהוא מיצדו עשה הכל והוא לא יכול לעזור לי אבל הוא חושב שהבעיה היא בגרון והוא העביר אותי לרופא אף אוזן גרון מאותו בית חולים . עברתי 2 ניתוחים במתרי הקול כשבניתוח השני(הרופא התקשר אלי ב10 בלילה וקבע למחרת שאלתי אותו אם אני אנשום יותר טוב והוא הבטיח שכן ) הפחתי לצרוד לצמיתות . ואז עברתי לעוד רופא שרצה שוב לנתח ונקבע לי תור אבל ביום הקובע רכבי נתקע באמצע הדרך ולא יכולתי להגיעולעוד רופאה שאמרה לי שהבעיה היא לא במתרי הקול שלי אלה בריאות. לפני מספר ימים היתי אצל קרדיאולוג ולבקשתי הוא בדק לי את הסרעפות ונתן לי לצלם אותם והתשובה היתה שהסרעפות שלי נפגעו עקב המשתקים , ולתדהמתי נאמר לי ע"י רופאים שזאת בעיה נפוצה למי שהונשמו וקיבלו משתקים. אגב עברתי גם צינטור לבטל בעיה לבבית בקשר לנשימה שאלתי אני סובל כ 3 שנים נותחתי מספר פעמים סתם כדי ללמוד עלי (אני אומר זאת בדיאבד על כל הרופאים שבקשו להסתכל לי לתוך הגרון). אני מבקש לדעת אם יש לי קייס סבלתי מספיק לדעתי ועדיין לא נפתרה בעיתי ואני עדיין סובל מקושי בהכנסת אויר(לא קושי בנשימה) תודה על הסבלנות

לקריאה נוספת והעמקה
06/01/2001 | 23:31 | מאת: עו"ד יונתן דייויס

אריק שלום, לפי תיאורך את העובדות קשה לדעת אם הבעיה ממנה אתה סובל כיום היא כתוצאה מרשלנות רפואית או טיפול רפואי שהסתבך ולא קיבלת הסבר אודותיו. גם אם הטיפול לא הצליח, ובוצעו בך טיפולים וניתוחים מיותרים לא מדובר בהכרח ברשלנות רפואית, עליך להוכיח שיש קשר בין הכשלון הטיפולי והנזק התוצאתי שנגרם לך. הפרטים שמסרת מקשים לתת לך תשובה לשאלה אם יש לך עילת תביעה. מוצע שתתייעץ עם רופא שאתה סומך עליו אם הטיפול היה סביר והתוצאה הייתה צפוייה.

06/01/2001 | 23:31 | מאת: עו"ד יונתן דייויס

אריק שלום, לפי תיאורך את העובדות קשה לדעת אם הבעיה ממנה אתה סובל כיום היא כתוצאה מרשלנות רפואית או טיפול רפואי שהסתבך ולא קיבלת הסבר אודותיו. גם אם הטיפול לא הצליח, ובוצעו בך טיפולים וניתוחים מיותרים לא מדובר בהכרח ברשלנות רפואית, עליך להוכיח שיש קשר בין הכשלון הטיפולי והנזק התוצאתי שנגרם לך. הפרטים שמסרת מקשים לתת לך תשובה לשאלה אם יש לך עילת תביעה. מוצע שתתייעץ עם רופא שאתה סומך עליו אם הטיפול היה סביר והתוצאה הייתה צפוייה.

07/01/2001 | 09:24 | מאת: אריק

עו"ד דייויס שלום יש לי שאלה פשוטה אם הייתי שפן נסיון אז לא הייתה לי בעיה אם דרך המחשבה של הרופאים אבל הרופאים הלכו על דרך ההגיון , לא נעשה שום דיון לגבי הם יודעים מהפרקטיקה שאם נפגעתי מהנשימה אז צריך לבדוק את המעברי הנשימה ואת הריאות(הבלון) ואת זה הם עשו. ואני שרציתי כל כך לנשום (רגיל) בסה"כ נתתי להם לחתוך ולפתוח אבל: היום אני יודע בודאות שהבעיה היא לא מהריאות ולא מהגרון אלה מהסרעפת אז מה אתה אומר לי שאם ניתחו אותי במקומות הנכונים(על פי ההגיון) אזי אין לי קייס?

10/01/2001 | 02:31 | מאת: דני

או נעשו בהתרשלות קצת מוזר לשמוע אבחנות חוזרות שבינן לבין המציאות אין ולא כלום אבל זה בהחלט יכול לקרות אני חושב שהמפתח מצוי במשפטך זה:, ולתדהמתי נאמר לי ע"י רופאים שזאת * בעיה נפוצה למי שהונשמו וקיבלו משתקים*. נראה כי משום מה בעיה נפוצה כלל לא נבדקה, בעיה שנדרש וחובה היהלבדקה וזאת ה ת ר ש ל ו ת אינני רופא ואינני עו"ד

מנהל פורום רפואה ומשפט