ורקוצלה- לא כ"כ מבינה....

מצטערת על ההתעקשות אך לא ממש ברור לי... כתבת לי שאם יש ורקוצלה לא צריך אולטרסאונד ואם יש וריקוצלה באולטרסאונד+בעיה בבדיקת זרע- מתיחסים לוריקוצלה - מה שדי ברור! השאלה שלי מתייחסת לחלק הראשון של תשובתך: האם תתכן וריקוצלה שלא רואים באולטרסאונד? (אני שואלת כי רופא אחר טען שנראה לו מוזר שלא רואים כלום באולטרסאונד). האם ייתכן שאורולוג אחד ראה וירקוצלה בדרגה 2 ורופאים אחרים לא? האם זה לא משהו שניתן לראות בעין? האם יתכן שכמה רופאים חלוקים בדעותיהם למרות שמדובר עפ"י הבנתי במשהו שדי ברור לזהות? תשתדל בבקשה לענות לי על כל השאלות... תודה.

לשאלה הראשונה לא לשאלה השנייה - הגדרת דרגה 2 היא שהיא נתנת למישוש וראיה לשאלה 3 - בגלל זה יש המון דעות ברפואה. רופאים יישארו חלוקים בדיעותיהם להרבה דברים. אבל יש דברים בסיסיים שעליהם אין חולקים - וזה הספר של האורולוגיה - שאותו יש לדעת