HPV ופוריות (המשך)

דר רן לין כתב/ה: > הנקודה היא שאני חושש שבכלל לבת הזוג שלך לא היה כלום ורק אמרו לה > שיש לה וצרבו משהו בלי לשלוח היסטולוגיה - פתולוגיה - וזה החמור. > לכן אני מציע לבדוק את העניין בדם - ולהיבדק - בלי שום קשר לנושא > הקפאות זרע וכל מיני דברים אני מתנצל, לא הסברתי את זה נכון. בזמנו (בקיץ) מצאו אצלה LSIL בPAP. את הקולפוסקופיה והביופסיה היא עברה רק לאחרונה, ועל פי התוצאות (שהראו קונדילומה) ביצעו את ההקפאה, והרופא אמר לה שזה HIGH RISK. בכל מקרה, הביופסיה עצמה היתה ככל הנראה בעייתית, התעקשתי שהיא תקבל תדפיס של התוצאות, ומה שנאמר שם היה: CERVICAL BIOPSIES: SQUAMOUS ATYPIA, SUGGESTIVE OF CONDYLOMA CHRONIC CERVISITIS ENDOCERVICAL CURETTINGS: SPECIMEN DID NOT SURVIVE PROCESSING REMARKS: THE CURRENT BIOPSY FINDINGS ARE LESS ADVANCED THAN THOSE STATED IN THE RECENT CYTOLOGIC REPORT AND MAY BE THE RESULT OF NON-REPRESENTATIVE HISTOLOGICAL SAMPLING. ממה שהיא אמרה לי, הרופא אמר לה במפורש שיש לה את הסוג המסוכן של הוירוס. הצלחתי לקבוע תור לאורולוג לסוף השבוע, בתקווה שהוא יתן לי הפניה להקפאה לשבוע הבא. ממה שהבנתי האורולוגים פה אינם מבצעים את הקולפוסקופיות. בכלל ההתייחסות כאן למחלה מהצד של הגברים די בעייתית. תודה על המידע!

כמו שהזכרתי קודם, אני מודע לבעיות בבדיקת הזרע שלי בעבר (אם כי הרופא שהייתי אצלו העדיף שלא לעשות ניתוח לVERICOCELE). התוצאות היו: abstinence: 3 ph: 7.9 volume: 2ml concentration:: 28.4 mill/ml rapid: 45% sluggish 3% non-progress: 0% immotility: 50% morpho: 70% abnormal white:0 round cells: 0.5 mill/ml ממה שהבנתי, הHPV אמור לחסל גם את התאים הבודדים שעדיין היתה להן מורפולוגיה תקינה.