כאבים והרדמה בשיטות חדשות לטיפול בדליות

דיון מתוך פורום  כלי דם ורידים

28/01/2013 | 01:11 | מאת: יאיר

שלום, אני עומד לעבור בתחילת פברואר ניתוח לטיפול בורידים ברגלים באמצעות קיטור. קראתי עכשיו באינטרנט שבטיפול בקיטור כמו טיפול בלייזר מבצעים הרדמה מקומית, אבל בנוסף בקיטור גם מבצעים טישטוש ובנוסף מקררים את עור הרגל במי קרח. נשמע שקיטור מסוכן יותר - אבל מצד שני בלייזר יש 240 מעלות בעוד בקיטור רק 120. אני מאוד מפחד מהרדמה, אפילו אם היא רק טישטוש ורוצה להימנע מכך (אני יודע שזה נחשב בטוח - ועדיין חרד מכך). אני מתאים לשתי השיטות מבחינה רפואית. קיטור או לייזר: א. איזו שיטה כואבת יותר? ב. האם יש באחת מהשיטות סכנות יחסית לאחרת? ג. האם ניתן לבצע טיפול בקיטור בלי טישטוש, אלא רק נורופן והרגמה מקומית? תודה רבה. תודה.

לקריאה נוספת והעמקה
28/01/2013 | 01:34 | מאת: יאיר

חוץ מנושא כאבים\הרדמה וסכנות - האם יש הבדלים בשיעור ההצלחה או יתרון אחר לאחת השיטות?

29/01/2013 | 00:36 | מאת: ד"ר רם אברהמי

ההצלחה בשיטות הינה די דומה -100-99% הצלחה בפעולה הישנות דליות לאחר שנתיים עד 5 שנים כ4-8 % יש אולי עדיפות קלה לגלי רדיו על לייזר לגבי קיטור הענין רק כשנתיים ולא ידוע נ מעבר לכך בברכה אברהמי

מנהל פורום כלי דם ורידים