פרופ' מנצ'ר - בדקת את הלב שלך לאחרונה?

אני שואלת כיון שאני רואה שאתה ממליץ בכל פה על חיסוני סרטן צוואר הרחם שיש להם תופעות לוואי חמורות, כולל מקרי מוות. רציתי לדעת האם יש לך לב? האם יש לך מצפון? אינך מתבייש להסתיר את הסיכונים כמו גם את התועלת הנמוכה של הגרדסיל והסרבריקס? כדאי שתעשה חשבון נפש, לא?

שלום רב, עד היום הופצו כ- 26 מיליון מנות חיסון בעולם (רובן בארה"ב) ה- CDC (רשות בקרת המחלות) מדווח כי שיעור רוב תופעות הלווא הן קלות וכי שיעור תופעות הלוואי אף נמוך מחיסונים מקובלים אחרים תופעות הלוואי החמורות המדווחות (מוות ) אינן מקושרות ישירות למתן חיסון. לא היה מכנה משותף לכל מקרי המוות ובמקרים בהם בוצעה נתיחה שלאחר המוות לא נמצא שסיבת המוות הייתה מתן החיסון. מאורעות טרומבואמבולים אירעו בנשים עם גורמי סיכון כמו נטילת גלולות ולכן ניתן לשייך את התופעה למתן הגלולות. ה CDC (רשות בקרת המחלות) וה- F DA (רשות התרופות הפדרלי) האמריקאיים פרסמו הודעה ב – 2008 על כך שעל סמך כל המידע הקיים כיום חיסון הגרדסיל- (Gardasil) בטוח, יעיל והתועלת בשימוש בו עולה בהרבה על הסכנות. אותו דבר אמור לגבי Cervarix. החיסונים מוערכים כאחד מהישגיה החשובים ביותר של הרפואה. ישנם גורמים המעוניינים להפיץ מידע שיקרי על חיסונים. לולא היו חיסונים אנשים עדיין היו מתים משחפת, דיפטריה, שיתוק ילדים ועוד מחלות שלמעשה נעלמו בעולם המערבי הנאור תודות לחיסונים. אנא תפיצי מידע מהימן זה! פרופ' יוסף מנצ'ר

פרופ' מנצ'ר הנכבד, המחקר שנעשה על ידי ה-CDC וה-FDA ופורסם ב-JAMA (לינק: http://jama.ama-assn.org/cgi/content/full/302/7/750?ijkey=4943e33dc4ed78983d41eb2246a13a9e50ab89a3 ) היה מחקר שטחי ביותר, בו נבדק המידע שדווח למערכת VAERS בלבד. החוקרים לא טרחו לבדוק את ההסטוריה הרפואית של הנפגעות והנפטרות, לא נפגשו עם רופאיהן, לא נפגשו עם המשפחות, לא תחקרו את הרופאים שטיפלו בהן בבית-החולים, וכו'. האם התבוננות שטחית בדיווח הלקוני למערכת VAERS נחשב בעיניך כבדיקה מעמיקה ורצינית של התלונות על פגיעות בעקבות החיסון? וודאי אתה גם מודע לכך שמקובל לחשוב שלמערכת VAERS מדווחים פחות מ-10% מהמקרים של פגיעות בעקבות חיסונים. פרופ' מנצ'ר הנכבד, האם ניתן לפטור את הדיווחים על הפגיעות הקשות בעקבות החיסונים לסרטן צוואר הרחם כמקרים סטטיסטיים בלבד, מבלי לערוך בדיקה מקיפה ויסודית? האם רופא אחראי אינו מחויב לפחות לדווח למטופליו על הסיכונים האפשריים?