מוטרדת

בת 23.החלטתי לעשות חיסון גרדסיל.פעילה מינית.לאחר החיסון הראשון הרופא עשה לי פפס והתוצאה יצאה לא תקינה.עשה בעצמו קולוסקופיה ואמר שלא רואה כלום ולחכות שנה כי ב-80% מהמקרים הוירוס נעלם מעצמו. התלבטתי אם להמשיך עם שני החיסונים הנוספים ובסוף החלטתי שכן. לא ברור לי למה אתה כותב שמסוכן לעשות חיסון כשהוירוס כבר קיים מכיון שידוע שהחיסון הוא חומר מומת.איך הוא יכול להגביר סכנה לסרטן?הרי הוא אמור למנוע הדבקות בזנים נוספים..... מדוע הציבור לא יודע כלום ולכל רופא דעה שונה?כיצד לנהוג?

epithelial cell abnormality low grade sqamous intraepithelial lesion fungal organisms morpholoqically consistent with candida species.זה מה שכתוב באינטרפטציה. בממצאים לפני כן כתובים דווקא דברים טובים.האם תתכן טעות באבחנה? בממצאים כתוב כך: specimen adequacy satisfactory evaluation endocervical cells absent יש מקום לתקווה?תודה מראש על התשובה