בדיקת PCR, ובן הזוג.

נמצאו אצלי נגעים של קונדילומה. השאלה שלי היא האם בתום הסרתם בטיפול לייזר, בדיקת PCR תתן תשובה שלילית. ובנוסף חיסון יהיה רלבנטי? דבר נוסף, קיימתי יחסי מין עם בן זוגי, עוד לפני שידעתי על קיום הוירוס. במידה ואין נגעים והוא עבר בדיקת קולוסקופיה, יש אפשרות לבצע חיסון נגד הוירוס?

בכל מקרה, לאחר קיום יחסי מין עם כמה פרטנרים יעילות החיסון (הנמוכה ממילא) יורדת לאפס. בנוסף, זהו חיסון מסוכן ביותר. קרא את הטקסט להלן (אני בד"כ כותבת אותו לנשים, אז אל תיקח אישית): החיסון מסוכן ולא יעיל. לאלפי נערות בארה"ב הוא כבר הרס את החיים. קיראי עליו טוב-טוב לפני שאת מחליטה. אני מצרפת לך לינק לקריאה. שימי לב לקרוא גם את כל הקישורים שמופיעים בו. אל תזרקי את החיים שלך בגלל בצע כסף של חברות התרופות, רופאים והשאר.. איך תדעי שאני צודקת והרופאים משקרים לך? פשוט מאוד: 1. הרופא פה יגיד לך לא להאמין לי (אבל לא יתיחס ברצינות לנזקים שהחיסון גורם). 2. יופיע פה תיכף תועמלן ממומן ע"י חברות התרופות שטוען שהוא חוקר בתחום החיסונים, אבל הוא משום מה לא מוכן להזדהות בשמו, וכל מטרתו היא להשמיץ את כל מי שמעז להגיד מילה רעה על חיסונים. 3. ההודעה הזו תימחק תוך מספר ימים (תחזרי לפה תוך מספר ימים ותראי). מסתבר שאתר דוקטורס הוא רק צינור פרסום של חברות התרופות, והודעות המביאות את הצדדים האפלים של החיסון - נמחקות. עכשיו, תקראי טוב-טוב את המאמר בלינק הזה ואת כל המאמרים והאתרים שהוא מפנה אליהם. וזכרי: בדיוק כמו שאר הבנות שנפגעו מהחיסון, עכשיו כולם מחזרים אחריך במילים יפות ומרגיעות. הם רוצים שתוציאי את הכסף. אבל, ברגע שתהיה לך פגיעה קשה מהחיסון - לא יהיה לך עם מי לדבר. הפרופסור פה, התועמלן של החיסונים שתיכף יופיע, הרופא שלך - כולם יפנו לך את הגב ויגידו שהחיסון לא קשור... את תישארי לבד. אז תבדקי טוב-טוב את הנושא לעומקו לפני שאת מקבלת החלטה. הנה הלינק: "איימי קיבלה את ההחלטה הלא-נכונה, זדה בת ה-13 שילמה את המחיר" http://vaccinesinc.blogspot.com/2011/09/13.html

המידע השיקרי והמסולף שמספק לך האנטי חיסונים ההיסטרי והאובססיבי הזה, המתנגד לכל החיסונים ומאמין בהומיאופתיה, או המידע המתפרסם בעשרות מחקרים מדעיים. חיסון הגרדסיל מגן מפני 2 זנים הגורמים לגידולים סרטניים (זנים 16 ו 18) ו 2 זנים הגורמים לקונדילומות (זנים 6,11). החיסון יגן עליך מפני הזנים שבהם עדיין לא נדבקת. החיסון אושר לגברים ונמצא יעיל מאוד באלו שאינם נשאים או נשאים של חלק מארבעת הזנים הנ"ל (ביעילות פחותה).

כל מילה בה אמת ויציב. הנתונים לגבי יעילות החיסון הזניחה - נכונים. הכל מבוסס על מסמכי הניסויים בחיסון שהוגשו ל-FDA. http://blogs.discovermagazine.com/crux/2011/11/14/should-boys-be-given-the-hpv-vaccine-the-science-is-weaker-than-the-marketing/

שלום רב, ראשית אל תשימי לב לתעמולה השיקרית של הכת האנטי חחיסונית. ועתה לשאלותיך. הלייזר מטפל בקונדילומות אך לא בווירוס הגורם להם. הווירוס נשאר. קולפוסקופיה תקינה אינה אומרת שאין ווירוס. החיסון עדיין לא אושר לקגברים בוגרים בישראל. כל טוב, פרופ' יוסף מנצ'ר

החיסון מסוכן ולא יעיל. לאלפי נערות בארה"ב הוא כבר הרס את החיים. קיראי עליו טוב-טוב לפני שאת מחליטה. אני מצרפת לך לינק לקריאה. שימי לב לקרוא גם את כל הקישורים שמופיעים בו. אל תזרקי את החיים שלך בגלל בצע כסף של חברות התרופות, רופאים והשאר.. איך תדעי שאני צודקת והרופאים משקרים לך? פשוט מאוד: 1. הרופא פה יגיד לך לא להאמין לי (אבל לא יתיחס ברצינות לנזקים שהחיסון גורם). 2. יופיע פה תיכף תועמלן ממומן ע"י חברות התרופות שטוען שהוא חוקר בתחום החיסונים, אבל הוא משום מה לא מוכן להזדהות בשמו, וכל מטרתו היא להשמיץ את כל מי שמעז להגיד מילה רעה על חיסונים. 3. ההודעה הזו תימחק תוך מספר ימים (תחזרי לפה תוך מספר ימים ותראי). מסתבר שאתר דוקטורס הוא רק צינור פרסום של חברות התרופות, והודעות המביאות את הצדדים האפלים של החיסון - נמחקות. עכשיו, תקראי טוב-טוב את המאמר בלינק הזה ואת כל המאמרים והאתרים שהוא מפנה אליהם. וזכרי: בדיוק כמו שאר הבנות שנפגעו מהחיסון, עכשיו כולם מחזרים אחריך במילים יפות ומרגיעות. הם רוצים שתוציאי את הכסף. אבל, ברגע שתהיה לך פגיעה קשה מהחיסון - לא יהיה לך עם מי לדבר. הפרופסור פה, התועמלן של החיסונים שתיכף יופיע, הרופא שלך - כולם יפנו לך את הגב ויגידו שהחיסון לא קשור... את תישארי לבד. אז תבדקי טוב-טוב את הנושא לעומקו לפני שאת מקבלת החלטה. הנה הלינק: "איימי קיבלה את ההחלטה הלא-נכונה, זדה בת ה-13 שילמה את המחיר" http://vaccinesinc.blogspot.com/2011/09/13.html

מאמר מהמגזין DISCOVER שהחבר'ה פה לא רוצים שתקרא! http://blogs.discovermagazine.com/crux/2011/11/14/should-boys-be-given-the-hpv-vaccine-the-science-is-weaker-than-the-marketing/ מעניין למה...

איך מסלפים ומעוותים מתנגדי החיסונים את הנתונים? אם יציגו להם 100 מחקרים המוכיחים את יעילות ובטיחות החיסון ומחקר אחד שהסתיים בתוצאות גרועות לגבי שני הפרמטרים האלה הם יפרסמו את המחקר הבודד. אם 1000 רופאים ימליצו על חיסון ואחד ישלול את החיסון הם יפרסמו רק את הרופא הנגטיבי. עכשיו לעניין יעילות חיסון הגרדסיל, שהאנטי חיסונים האובססיבי וגם המאמר שהוא מצרף בתגובתו זועקים כי יעילות החיסון היא רק 17%. הוא חוזר על השטות הזו בתגובותיו ובבלוג הפסואודומדעי שלו "חיסונים בע"מ". בין היתר הוא מסתמך על המאמר הזה של דר' אמנון להד (שהינו רופא משפחה, לא מומחה למחלות זיהומיות ולא לחיסונים) ב"הארץ" מ 2009. http://news.walla.co.il/?w=//1514462 דר' להד מציין שני מחקרים שפורסמו בקיץ 2007. באחד מצאו שיעילות החיסון היא 17% ובשני 30%. האנטי חיסונים העיוור רואה כמובן רק את ה 17%. מאז פורסמו עשרות מחקרים, כפי שציינתי בתגובתי למעלה (מדוע חשוב להתחסן) שהראו כי יעילות החיסון גבוהה הרבה יותר. המחקר עליו מסתמך דר' להד וגם המאמר ממגזין DICOVER. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17494925 המחקר כלל כ 12 אלף משתתפות בגילאים 15-26, כ 12% מהן היו נגועות טרם החיסון בנגיף מזן 16 או 18 (הזנים הגורמים ל 70% מגידולי צוואר הרחם). מחצית מהמשתתפות חוסנו עם חיסון הגרדסיל ומחצית עם חיסון פלסיבו. לאחר 3 שנים בממוצע בדקו שכיחות של נגעים טרום-סרטניים ברחם. תוצאות: א. בקבוצת הנשים שלא נשאו נגיפי 16 ו 18 לפני החיסון יעילות החיסון היתה 98% בהפחתת נגעים הנגרמים ע"י זן 16 או 18 בהשוואה לקבוצת הפלסיבו. כאמור שני זנים אלו גורמים ל 70% מגידולי צוואר הרחם. ב. בכלל הקבוצה שחוסנה, שכללה נשים לא מודבקות ונשים מודבקות בנגיף, יעילות החיסון בהפחתת נגעים הנגרמים ע"י זן 16 או 18 היתה 44% בהשוואה לקבוצת הפלסיבו. ג. בכלל הקבוצה שחוסנה, שכללה נשים מודבקות ולא מודבקות, יעילות החיסון נגד נגעים ברחם, ללא קשר לסוג הנגיף, היתה 17%. האנטי חיסונים ראה כמובן רק את הקבוצה הזו. ד. לא היה הבדל משמעותי בשיעור תופעות הלוואי המסוכנות בין המחוסנות בגרדסיל והמחוסנות בפלסיבו. יש לציין שחלק מהמחוסנות לא השלימו 3 מנות חיסון כנדרש, מה שמפחית מיעילות החיסון. המסקנות: יעילות החיסון גבוהה כאשר מתחסנים לפני ההדבקה בנגיף (זה נכון לכל החיסונים) וכאשר מקבלים כנדרש את שלושת מנות החיסון. לפיכך החיסון מומלץ בגילאים 11-13 לפני תחילת קיום יחסי מין ולפני החשיפה לנגיף. במקרה כזה החיסון עשוי להפחית את הנגעים הטרום –סרטניים ב 50% ויותר. עשרות המחקרים שהתפרסמו ב 3 השנים האחרונות ושאת חלקם ציינתי בתגובתי הקודמת (מדוע מומלץ להתחסן - בעיקר המחקר האוסטרלי על גרדסיל ושני המחקרים האחרונים על סרבריקס) אכן מאשרים זאת. האנטי חיסונים ההזוי כמובן לא סופר את המחקרים האלו כי הם אינם מתאימים לאג'נדה שלו. אז הוא ימשיך לחרטט על ה 17% ללא הרף. וכדאי להדגיש שוב: חיסון מונע (פרופילקטי), כמו מרבית החיסונים הקיימים היום, כולל החיסונים לנגיפי הפפילומה, יעילים אך ורק אם הם ניתנים לפני החשיפה לגורם המחלה.

שלום רב. הלייזר מטפל בקונדילומות ולא בווירוס. הווירוס נשאר. קופוסקופיה אינה בודקת את נוכחות הווירוס אלר נוכחות נגעים הניגרמים על ידו. החיסון לא אושר לגברים בישראל. כל טוב, פרופ' יוסף מנצ'ר

האם הכוונה כאן לפפילומה?