לד"ר בורשטיין- המשך שאלה מנושא למטה מיום 29.7
דיון מתוך פורום קרדיולוגיה - מבוגרים
שלום ד"ר בורשטיין תודה על התייחסותך. במכתב של הקרדיולוג כדי לבדוק ממצאים בלב לאור גילוי האוושה נכתב: תנוחת לב ורטיקלית, פרט לזה בלי ממצא (כולל חיבורים V3R+V4R) בסיכום: ללא שינויים פתולוגיים האם זה אומר שהאיוושה היא ללא משמעות קלינית? בנוסף, לפני כמה שנים עשיתי בדיקת אקו-דופלר (האם זהו אקו-לב?) ויצא: הכל תקין מבחינת חדר שמאל- גודלו והתכווצותו. הדפנות תקינות בעוביין. פרוזדור שמאלי וחללי הלב הימני תקינים בגודלם. שורש האאורטה תקין ברוחבו. מבנה מסתמים תקינה. עדות לנוזל פריקרדיאלי בכמות מינימלית- מה זה אומר?? בדופלר: אי-ספיקה טריקוספידלית קלה מאוד. לחץ במחזור הריאתי כ-20 ממ"כ+RAP.. מה זה אומר התוצאות של הדופלר? לסיכום- האם עליי לחשוש מההרדמה לאור התוצאות האלה? אשמח להסבריך. תודה!
שלום שירלי, הבדיקות שעברת תקינות לחלוטין. הממצאים המתוארים בבדיקת האקו הם תקינים או חסרי משמעות קלינית. מבחינת הלב, לא נראה שצריך להיות לך חשש כלשהו מההרדמה.
תודה רבה ד"ר נקווה שהכל יעבור בשלום :)
מנהל פורום קרדיולוגיה - מבוגרים
