שלום ליאת,

רציתי לדעת מה ההבדל בין קלינית של הילד לבין תרפיה באומנות (הדגש-על עבודה עם ילדים). גם מבחינת אופי העבודה, וגם מבחינת השכר. תודה רבה! שרית.

שלום שרית, מטבע הדברים, אני פחות בקיאה ברזי עבודתם של המטפלים באמנות, ומה שאומר כאן מן הסתם אינו 'תורה מסיני', ונשען על ידע חלקי. ברמת ההכשרה, פסיכולוג ילדים קליני הוא בעל תואר שני לפחות, שעבר בנוסף גם ארבע שנות התמחות במסגרת מרפאתית ואשפוזית ומבחן התמחות. הפסיכולוג הקליני הוכשר לאבחן ולטפל בקשת רחבה של הפרעות נפשיות, והוא עושה זאת בכלים מגוונים העומדים לרשותו בהתאם לאופי הבעיה, לגילו של הילד ולאוריינטציה התיאורטית שלו כמטפל. המטפל באמנות, למיטב ידיעתי, חייב להיות בעל תואר ראשון לפחות, והכשרה נוספת ייעודית וייחודית, המעניקה לו תואר שני (במוסדות מסוימים) או תעודה מקצועית של מטפל באמנות. איני בקיאה באופי ההתמחות של המטפלים באמנות, אך למיטב זכרוני גם הם מחוייבים לצבור כמות נכבדה ומפרכת של שעות טיפול עד למומחיות כמטפלים. כלי העבודה העיקרי הוא האמנות הפלסטית, המאפשר אבחון וטיפול באמצעים יצירתיים העוקפים את הערוץ הוורבלי. איני יודעת לומר הרבה על ההבדלים בשכר, ואני מניחה שבשני הסקטורים קיימת שונות רבה בין מטפלים צעירים לוותיקים. בברכה ליאת