אבחון שגוי

אבי סבל מכאבי בטן חזקים וכתוצאה מכך לא אכל במשך שבוע. הוא יידע את רופאת המשפחה על מצבו וזו טענה שיש לו וירוס וזה יעבור. במשך השבוע פנה בשנית אל הרופאה וזו המשיכה לטעון שיש לו וירוס. כעבור שבוע כשראה שהמצב לא משתפר פנינו למיון בי"ח. במיון עשו לו צילום וגילו שיש לו הדבקות קיבה. הם שאלו אותי מדוע הגענו רק עכשיו, ועניתי שהרופאה טענה שיש לו וירוס ולא צריך לעשות דבר. (אבי עבר בעבר ניתוח בשל הדבקות קיבה, והרופאה לא העלתה בדעתה לבדוק אם יש קשר למצבו לניתוח שעבר). אבי הועלה מיד למחלקה בביה"ח, וכעבור כ-3 ימים נפטר. נאמר לי שהוא נפטר מאירוע מוחי/לבבי, והעובדה שאדם בגילו (79) לא קיבל את הויטמינים/מינרלים וכו' החריפה את מצבו והגוף לא עמד בנטל. שאלתי: האם יש מקום לתבוע את רופאת המשפחה? עברו 2.5 שנים מיום מותו, שבהם הייתי עסוקה בטיפול באימי חולת אלצהיימר. כל השנים הדבר הציק לי, וכעת כששני הורי לא בחיים- אני דורשת צדק.

שלום רב, יש מקום לבדוק את נסיבות ועובדות המקרה שלכם לעומקם. במקרה שכזה יש צורך לאסוף את כל התיעוד הרפואי הן מקופ"ח והן מבית החולים. לאחר איסוף ולימוד כל התיעוד הרפואי, ניתן להתחיל לגבש מסקנות לעניין הגשת תביעה, תוך התייעצות עם מומחה רפואי מתאים. עבודה זו מתבצעת ע"י עוה"ד. הנך מוזמנת לפנות אלינו לקבלת פרטים נוספים. בברכה עו"ד בועז סילס

לא ניתן לקשור את האירוע מוחי בין שזה על רקע של דימום תוך מוחי, תסחיף מוחי או חסימה עורק מקומית במוח להעדר קליטת מזון עקב השלשולים. יש לברר מה הייתה הסיבה לשלושים שנקבעה בבית החולים והאם כאן הייתה חסימת מעי חלקית שלא אובחנה.

יש להצטער על מות האב, אך איני רואה קשר בין העדר נטילת ויטמינים לבין האירוע המוחי / לבבי שסיבתו היא תסחיף או חסימה מקומית של כלי דם במח / בלב. יש לשער שהאב לקה בגורמי סיכון למחלה של כלי דם. אפשרות אחת שלא ניתן לשלול את קשר בין הדחייה בהפנייתו למיון לבין האירוע הלבבי מוחי היא: ירידה בלחץ הדם עקב מצבו במשך השבוע עד הגעתו לחדר מיון שיכלה להוריד את זרימת הדם לעורקים הנדונים ולגרום לנזק שדיווחת עליו.