סרטן רירית הרחם
דיון מתוך פורום רשלנות רפואית
שלום, סבתי עברה ניתוח לכריתת רחם (לפרוסקופיה) בעקבות סרטן רירית הרחם החתימו אותה על טופס שכולל תופעות לוואי וסיבוכים אפשריים בסיום הניתוח אמרו לה שהכל בסדר. לאחר שנה פנתה לבי"ח אחר שהכניס אותה לניתוח נוסף ושם נמצא כי הגרורות שהיו ברחם לא נוקו כמו שצריך והדבר גרם לסרטן במעיים וכן היתה פגיעה בשלפוחית השתן (כל הדברים האלה לא נאמרו לסבתי או לנו לפני שנה), בגלל מצב זה הפכה סבתי לחולה סיעודית וצריכה מטפלת 24 שעות (לפני כן היתה עצמאית לחלוטין). ברצוני לדעת באם יש עילת תביעה כנגד הבי"ח הראשון והאם חתימה על המסמך פוטרת את הבי"ח והרופאים מאחריות תודה נכד מודאג
נכד שלום, המקרה אותו תארת אינו מקרה של אי קבלת הסכמה מודעת. לא מדובר בסיבוך או תופעת לוואי של טיפול שלא הוסברו למטופלת, אלא במהלך הטבעי של המחלה הבסיסית ממנה סבלה, אשר הטיפול לא הצליח לרפא. לפיכך, יש לבדוק האם הטיפול שקיבלה היה נכון וסביר בנסיבות העניין. רק אם לא, ורק אם טיפול נכון היה יכול למנוע את הישנות המחלה, יתכן שקיימת עילת תביעה בגין רשלנות. בברכה, עו"ד וד"ר (רפואה) תמיר גורן M.D, LL.B עורך דין ורופא מומחה בגינקולוגיה ויילוד תביעות רשלנות רפואית בכל ענפי הרפואה
ראשית תודה שנית, בדקתי את המסמכים של סבתא מבית החולים ורשום שם G1 ו- G2 קודם כל מה זה? כמו כן האם יש הבדל ביניהם? לסבתא היה גידול גם בצוואר הרחם וכשליש מהרחם האם זה מסוכן מאד איזה טיפול נהוג לתת לאחר ניתוח כזה, והאם שהיה רשום בהתחלה G1 ואחרי הניתוח בטוס שחרור G2 והרופאים לא שמו לב ולא נתנו שום טיפול האם זה תקין? תודה נכד