שאלות ותשובות על מחלת הפוליו והחיסון לפוליו

http://www.doctors.co.il/ar/15656/%D7%A4%D7%95%D7%9C%D7%99%D7%95+-+%D7%94%D7%A9%D7%90%D7%9C%D7%95%D7%AA+%D7%A9%D7%9C%D7%9B%D7%9D/print http://www.news1.co.il/Archive/0024-D-85697-00.html http://www.news1.co.il/ArticlePrintVersion.aspx?docId=85699&subjectID=24

מפורום תפוז לחיסונים. ד"ר אודי קלינר משרד הבריאות 07/08/13 17:03 "החיסון הוא לא באמת חיסון חדש כי הוא אותו חיסון ותיק שרק הוצא ממנו מרכיב (זן 2 של הנגיף) ולא הוסף אליו שוב דבר חדש. החיסון הטריוולנטי ניתן לאורך שנים במדינות במערב. הסיבה לשימוש לראשונה בחיסון הביוולנטי דוקא בישראל היא שישראל היא המדינה הראשונה בעולם המערבי שיש לה תיעוד להעברה מתמשכת לאורך זמן מאדם לאדם מאז תחילת שנות התשעים (אז גם פינלנד וגם הולנד השתמשו בחיסון חי מוחלש על מנת לעצור התפרצות). הדרך היעילה ביותר למנוע העברה זו ולמנוע תחלואה היא החיסון החי מוחלש מפני שהוא מונע גם מצב של נשאות ולא רק מגן על המקבל אותו. כאמור חיסון חי מוחלש ניתן כבר לאורך שנים בישראל ומדינות אחרות בהצלחה מרובה. בין השנים 1990-2005 הוא ניתן ללא מקרה אחד אפילו של תחלואה בקרב המחוסנים או הסובבים אותם. בכל העולם ידוע על מקרה תחלואה אחד בלבד." ---------------------------------------------------------- הערה: החיסון החי-מוחלש שישראל רכשה הוא מתוצרת חברת GSK. חברה זו מייצרת את החיסון החי-מוחלש המכיל 3 זנים (זו 1, 2, 3) של נגיף הפוליו (חיסון טריוולנטי, tOPV) מזה עשרות שנים ומאות מיליוני ילדים חוסנו בו בעשרות מדינות. החל מ 2009 החברה מפיצה גם את החיסון המכיל שני זנים של הנגיף (זן 1, זן 3), הקרוי החיסון הביוולנטי (bOPV), ועשרות מיליוני ילדים כבר חוסנו בו (לא במדינות המערב) ללא תופעות לוואי חריגות. כאמור, ההבדל בין שני החיסונים הוא רק בהסרת זן 2 מהחיסון החדש. חיסון זה אמור להיות בטוח יותר מהחיסון הקודם.