חיסון שני של וירוס הפפילומה

שלום, ברצוני לשאול אם זה בסדר לקבל את החיסון השני לוירוס הפפילומה לאחר תקופה של חודשיים ויומיים?

כדאי לך מאוד לקרוא על החיסון. מדובר על חיסון מסוכן מאוד ולא יעיל (18%). אם כבר קיימת יחסי מין היעילות של החיסון צפויה להיות נמוכה עוד יותר. אם את מעל גיל 19 אז אפילו אגודת הסרטן האמריקאית (תומכת גדולה בחיסון) לא ממליצה לך להתחסן. והנזקים מהחיסון... החיסון גמר את החיים לאלפי נערות. קראו את סיפורה של אחת מהן ולימדי את הנושא באמצעות הלינקים שמובאים שם. תחשבי טוב-טוב לפני שאת ממשיכה בסדרה. איימי קיבלה את ההחלטה הלא-נכונה, זדה בת ה-13 שילמה את המחיר http://vaccinesinc.blogspot.com/2011/09/13.html

על נגיפי הפפילומה והחיסון - מידע המתבסס על מאות מחקרים בתחום. א. נגיפי הפפילומה גורמים ל 6-7% מכלל הגידולים הסרטניים באדם. מדובר ביותר מ 700 אלף מקרים בשנה, רובן בנשים, וכ 20% מהם בארצות מפותחות. בנוסף לגידולים ממאירים בצוואר הרחם, נגיפי הפפילומה גורמים לגידולים באברי מין אחרים, בפי הטבעת, בפה, בגרון ובוושט. לפחות 300,000 נשים מתות מדי שנה בעולם מגידולים הנגרמים ע"י נגיפי הפפילומה. בנוסף, מיליוני נשים מאובחנות כל שנה עם גידולים טרום-סרטניים ויבלות (קונדילומות) הכרוכים בטיפולים לא נעימים ולעיתים חוזרים. לאחרונה אף דווח על שכיחות גבוהה של נגיפי פפילומה מהזנים המסרטנים בגידולי שד. עדיין לא ברור מה תרומת הנגיף בהתפתחות הגידולים בשד. לאחרונה אושר החיסון גם לנערים. ב. לא רק סרטן. מחקר שפורסם לפני כשבוע מגלה כי נשים נשאיות של נגיפי פפילומה מסרטנים נמצאות בסיכון פי 2-3 גבוה יותר לפתח מחלה קרדיווסקולרית וללקות בשבץ מוחי בהשוואה לנשים לא נשאיות. ממצא חשוב זה דורש אישוש במחקרים נוספים. ג. חיסוני הפפילומה נמצאים בשימוש כבר כ 9 שנים ואושרו לשימוש המוני בעשרת מדינות החל מ 2006 (גרדסיל) ו 2009 (סרבריקס). מאז חוסנו בעולם כ 60 מיליון נערות ונשים ועשרות אלפים בישראל. מאחר והנגיפים מועברים בעיקר במגע מיני מומלץ להתחסן לפני תחילת קיום יחסי מין בגילאים 9-13. ד. יעילות החיסון: עשרות מחקרים שפורסמו ב 2010 ו 2011 (ועוד עשרות מחקרים שפורסמו קודם לכן) וכללו מיליוני נבדקות מגלים יעילות גבוהה של החיסונים. כאשר החיסון ניתן עד גיל 17, וביחוד כאשר המתחסנות אינן נשאיות של הנגיף, החיסון מפחית ב 40-90% הידבקות והופעת נגעים טרום-סרטניים (שיתפתחו בהמשך לגידולים סרטניים). החיסון נמצא יעיל גם בנשאיות של חלק מזני הנגיף המכוסים ע:י החיסון וגם בנשים עד גיל 55, אם כי במקרים אלו יעילותו נמוכה יותר. מחקר עדכני http://consumer.healthday.com/Article.asp?AID=658641 ה. בטיחות החיסון: לכל חיסון ולכל תרופה יש תופעות לוואי. עשרות מחקרים (שלא כולם מומנו ע"י יצרניות החיסונים) קבעו כי שיעור תופעות הלוואי החמורות המופיעות לאחר החיסון לפפילומה נמוך ודומה לזה של חיסונים אחרים המצויים בשימוש שנים רבות וניתנו למאות מיליונים. דו"ח מקיף על בטיחות החיסונים (לא רק לפפילומה) שפורסם בארה"ב ב 25.8.11 מאשר זאת. הדו"ח, הכולל כ 700 עמודים, פורסם ע"י ה INSTITUTE OF MEDICINE בארה"ב שהוא מוסד עצמאי. זהו הדו"ח המקיף ביותר בנושא בטיחות החיסונים שפורסם ב 17 השנים האחרונות. הוא הוכן ע"י 16 חוקרים ורופאים מומחים בתחומים שונים של מחלות זיהומיות, מחלות נוירולוגיות וחיסונים, שסקרו ביסודיות מעל 1,000 מחקרים. הדו"ח שלל את טענות מתנגדי החיסונים כי חיסוני הילדים ואחרים גורמים לאוטיזם, סוכרת 1 ואסתמה. לגבי החיסון לפפילומה: הדו"ח מצא כי לחיסוני הפפילומה אין יותר תופעות לוואי חמורות מאשר לחיסונים אחרים הנהוגים בשימוש שנים רבות וניתנים לעשרות מיליונים מדי שנה. מדבריו של אחד מהחוקרים: Gardasil, a vaccine to protect against common strains of human papilloma virus that can cause cervical cancer, has been linked in isolated case reports to blood clots and even some deaths. But the report says there is not enough scientific evidence yet to determine whether HPV vaccines can cause side effects. We did not find studies that were sound enough to consider to making any kind of judgement on that association," said Dr. S. Claiborne Johnston, a committee member and professor of neurology and epidemiology at UC, San Francisco. הדו"ח המלא על בטיחות החיסון לפפילומה. http://www.nap.edu/openbook.php?record_id=13164&page=441 ------------------------------------------------------------ מחקרים על החיסון לפפילומה http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=HPV%20vaccine וקצת מידע בעברית http://www.chisunim.co.il/Paper.aspx?id=10&cat=3 -------------------------------------- ו. האנטי חיסונים הפאנאטי, המופיע כאן ובפורומים אחרים כרינת ובשמות נוספים (חפשו אותו גם כ רוןבלב1 בפורומים באתר "תפוז" ותוכלו לראות עשרות תגובות ביום נגד החיסונים), אינו מאמין למחקרים מדעיים בטענה שכולם מפוברקים וממומנים ע"י חברות התרופות המושחתות ונערכים ע"י חוקרים מושחתים. הוא יותר סומך (וגם מפיץ ברשת) על סיפורים על נזקי החיסונים כביכול המתפרסמים ביו טיוב ובאתרים של כת האנטי חיסונים, שכמובן אין להם שום ביסוס עובדתי. תוכלו לראות אותו מככב לאחרונה באטרף גם בפורום פפילומה. http://www.doctors.co.il/forum-3563 בשרשורים מה 6.9.11 – 11.11.11