איך חיידקים גורמים למחלות

חבר התקיל אותי ואמר לי שלהבנתו הפרדיגמה של הרפואה המערבית לגבי כך שחיידקים גורמים למחלות היא היא תאוריה שאין לה כל הוכחה מדעית! לאחר ויכוח ארוך החלטתי לנסות לברר. שאלתי היא האם יש הוכחה מחקרית לכך שחיידקים אכן הם הגורמים למחלה ומה הוא הדבר שעושה החידק בגוף שגורם לאותה המחלה? במילים פשוטות: איך חיידקים גורמים למחלות? לפותר המבוכה אודה. להפנייות למחקר רלוונטי אודה עוד יותר... ברכות גכי

ניסינו לחפש על כך מידע באתר של העמותה (עמותת 'חסון') למתן "מידע" על חיסונים למחלות זיהומיות. כך הם מצהירים. מה מצאנו בפרסומי העמותה? 1. החיסונים מסוכנים יותר מהמחלות כנגדן הם מחסנים. 2. ילדים לא מחוסנים בריאים יותר מילדים מחוסנים. 3. לחיסונים אין ערך במיגור מגיפות, רק ההיגיינה חשובה. והפצצה: 4. חיידקים ונגיפים אינם גורמים למחלות. http://www.hisunim.com/articles/Germ_Theory.htm אם כך - מהם הגורמים למחלות זיהומיות? איך זה שבשנת 2011 עדיין לא יודעים את זה? אם חיידקים לא גורמים למחלות זיהומיות מדוע מטפלים בחלקן באנטיביוטיקה? אם נגיפים לא גורמים למחלות זיהומיות מדוע מטפלים בחלקן בתרופות אנטי ויראליות ומחסנים כנגד חלקן בנגיפים מומתים/מפורקים, בחלבוני נגיפים או בנגיפים חיים-מוחלשים?

הסתכלתי באתר של עמותת חסון לגבי המידע שמסר "מידע". מעניין. עוד יותר מעניין זה שד"ר הלפרין התעלם מהאמירה הלא נוחה של חסון. לפי מה שהם כותבים באתר, זוהי התנהגות רגילה. הרפואה הרגילה פשוט מתעלמת ממה שהם אומרים ולא מתייחסת לדברים. מזכיר קצת את ההתיחסות של חברות הטבק לפני 20 -30 שנה, לטענות על סיכוני הטבק לבריאות. משהו בסגנון של "בואו נתעלם עד שזה יעלם". גישה מאוד "בוגרת". הסתכלתי גם על החוקים "פוסטולטים" של קוך. מסתבר שהיו לו מספר חוקים המגדירים באיזה מצב חיידק גורם למחלה. מסתבר גם שלמרות שהוא נחשב לאחד מאבות התאוריה, ברבים מהמצבים המוגדרים כמחלה חיידית היום הרפואה מתעלמת מהחוקים שלו כי הם לא מתאימים. לדוגמה, יש מחלות (לדוגמה פוליו) שבהן לא תמיד נמצא הנגיף. אז פשוט נותנים לה שם אחר. מה שכן, שאלתי רופא אחר שלא התעלם ואמר שמה שחיידקים עושים זה לפזר רעלנים הגורמים למחלה. לא הבנתי ממנו מאיפה באים אותם חיידקים ומה הסיבה ומה המסובב, אבל כנראה שלא צריך להגזים בחקר הזה, הוא לא נוח למערכת... שנהיה בריאים