מבקש הסבר עמוק, למען כולנו....
דיון מתוך פורום מחלות זיהומיות
שלום, שאלתי עוסקת באבעבועות שחורות, והחיסון הקיים. נראה לי כי קוראים רבים ישמחו לסקירה מפורטת ולהצגת קישורים למקורות מידע בעניין. להלן מספר שאלות שמטרידות אותי. אודה לתשובה מפורטת : מדוע אדם שחוסן בילדותו ואח"כ בעת גיוסו זקוק לחיסון נוסף ? האם מדובר כעת בחיסון שונה או רק ב"דחף" ? לכמה זמן יעיל החיסון שקיבלו "בני המזל" בעת גיוסם ? אם החיסון יעיל לשנים ספורות בלבד, כיצד יתכן שלא קיבלו "דחף" תינוקות שחוסנו בשנות השבעים, אלא רק עם גיוסם ? המשמעות, למיטב הבנתי, הינה כי עד הגיוס - אותם תינוקות היו לללא "דחף" נוסף, ז"א לא מחוסנים ? האם בעבר נהוג היה לתת "דחף" מדי תקופה ? האם קיימים אנשים בישראל שקיבלו מספר זריקות דחף בילדותם, ולא רק בעת גיוסם ? האם ניתן לבדוק את רמות הנוגדנים טרם קבלת חיסון נוסף ? האם תופעות הלואי פחותות באדם שכבר חוסן וכעת עליו לקבל דחף ? האם נכונה השמועה כי אדם שחוסן בצבא, וחלפו מאז כעשר שנים, עדיין מחוסן, ומתן הדחף נועד רק להגברת רמת הנוגדנים לא לשם הגנה על האדם אלא לשם הפקת נוגדנים (חיסון פאסיבי) לצורך הצלת אחרים במקרה חירום ? האם הורים שיחוסנו עלולים להדביק את ילדיהם במגע באזור החיסון בלבד או שמא גם בדרך אחרת ? תודה מראש !
שלום חושש, 1. עד שנת 1978 חוסנו רוב הישראלים 3 פעמים: בהיותם תינוקות, בגיל 8 ובעת גיוסם. 2. החיסון נחשב לתקף במשך כ- 5 שנים. 3. בדיקת נוגדנים איננה נחשבת כאמינה וכישימה לקבוע את יעילות החיסון. 4. החיסון הנוכחי הוא אותו חיסון שניתן בארץ בעבר והוא מיועד הן לתת זריקת דחף לכוחות ההצלה הראשונים (שלהם אין הוריות נגד לקבלתו), והן להפקת VIG שישמש לטיפול בחלק מתופעות הלוואי אצל אותם אנשים להם מסוכן יותר לקבל חיסון זה (אך להם יומלץ לקבלו בכל זאת במקרה של "אזעקת אמת"). 5. עקרונית, הסיכון של אדם שחוסן בעבר לפתח תופעות לוואי כנגד החיסון הוא נמוך יותר מזה של מחוסן חדש. 6. הורים של ילדים שיחוסנו עלולים להדביק את ילדיהם בנגיף החיסון שיופרש מהשלפוחית הנוצרת באזור החיסון (ולא בכל דרך אחרת). הרבה בריאות אפי
תודה על תשובתך המפורטת. כמה זמן איזור החיסון "מפריש" ומהווה סיכון הדבקה לילד ? האם גם מבוגר אחר עלול להדבק ? האם תואיל לשלוח קישור (link) לאתר מדעי המספק אינפורמציה ברמה גבוהה ואמינה ? שוב תודה !
מנהל פורום מחלות זיהומיות
