מ. הבריאות: חיסון השפעת לא יעיל בקשישים

דיון מתוך פורום  מחלות זיהומיות

27/11/2017 | 02:01 | מאת: דוד

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5047897,00.html האם לאור זאת אתה תומך בייבוא לישראל של החיסונים הייעודיים לקשישים שמאושרים ע"י ה-FDA, ה-Fluzone (חיסון רגיל במינון מרובע) וה-FLUAD (חיסון עם אדג'ובנט)?

לקריאה נוספת והעמקה

שלום דוד, אני תומך בכל חיסון שיש לו בטיחות מוכחת ויעילות מוכחת. הרבה בריאות אפי

27/11/2017 | 15:34 | מאת: חיים

איזה חיסון לשפעת הוכח כיעיל ובטוח, או שאין דבר כזה?

שלום חיים, רוב חיסוני השפעת הקיימים כיום הם בטוחים למדי, אך יעילותם מוגבלת. הרבה בריאות אפי

27/11/2017 | 17:25 | מאת: א

2 מאמרים מעניינים על יעילות החיסון לשפעת. בעשור האחרון היעילות הייתה 40-60% במרבית השנים. http://www.sciencemag.org/news/2017/09/why-flu-vaccines-so-often-fail https://www.eurekalert.org/pub_releases/2017-11/pho-fvp111317.php

27/11/2017 | 18:11 | מאת: אטרש על הכיפו

https://www.cdc.gov/flu/professionals/vaccination/effectiveness-studies.htm

27/11/2017 | 20:33 | מאת: למה נניח?

לפי הטבלה אכן 40-60% מ 2006 עד 2016 פרט לשנה אחת. מה רע בזה?

27/11/2017 | 21:53 | מאת: אטרש על הכיפו

13 עונות, בין 10 ל- 60 אחוז, ובממוצע יעילות עלובה של 41%.

27/11/2017 | 23:34 | מאת: לאטרש

מה אתה קופץ? עונה אחת הייתה 10%, עוד אחת 20% והיתר 40-60% . לא מזהיר, אבל בהחלט יותר טוב מכלום. יש לך תחליף טבעוני לחיסון? נשמח לשמוע. אתה חושש מדקירה? קח סוכריה. ומה קורה בארה"ב? https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28957042

27/11/2017 | 23:52 | מאת: עוד לאטרש

קרא את זה ואולי תחכים קצת. היעילות הנמוכה נמצאה רק נגד ז ן א ח ד של הנגיף מבין השלושה. https://healthy.walla.co.il/item/3114841 "סקירה שיצאה לאחרונה מהמרכז הלאומי לבקרת מחלות בארץ, ניתחה את יעילות החיסון נגד שפעת בחורף של 2016-2017. הסקירה בדקה כאלף איש, וניתחה רק את ההפחתה בשפעת מזן אחד (AH3N2), שהיה הזן העיקרי שתקף בישראל בשנה שעברה." "תוצאות הסקירה הראו יעילות מאוד גבוהה של החיסון בעיקר בקרב ילדים בגילאים 5 עד 17 (מניעת מחלה בכ-70%) ובמבוגרים בני 45-64 (מניעת מחלה בכ-60%). הודגמה גם יעילות נאה בהפחתת המחלה בילדים עד גיל 5 והפחתה קלה במחלה במבוגרים מעל גיל 65. אבל בגלל שבחלק מקבוצות הגיל היו מעט מדי אנשים, היה קשה להסיק מסקנה מובהקת סטטיסטית." "עיתונים מסוימים מיהרו להאשים שהחיסון לא היה יעיל, אלא שזה לא מה שהסקירה אמרה. העדר מובהקות סטטיסטית לא אומרת שהחיסון לא יעיל, רק שלא היו מספיק חולים בקבוצת גיל מסוימת כדי להגיע למסקנה." https://academic.oup.com/cid/advance-article-abstract/doi/10.1093/cid/cix1013/4628033?redirectedFrom=fulltext

28/11/2017 | 10:13 | מאת: נו באמת

להסתמך על מידע שמתפרסם ב- Walla נחשב אצלך להחכים??? ברכותיי.

28/11/2017 | 12:55 | מאת: לאטרש

אני לא מציע כלום, אבל לפחות במקרה זה וואלה מדייקים יותר מווינט. תשתה הרבה גוגל מוגל ותהיה בריא בלי חיסונים.

מנהל פורום מחלות זיהומיות