האם צריך ממוגרפיה??
דיון מתוך פורום בריאות השד
ההודעה שלך התקבלה בהצלחה
היא נמצאת כעת בבדיקת עמידה בנהלי הפורום
ההודעה צפויה להתפרסם תוך 24 שעות ממועד הגשתה
במידה וההודעה לא פורסמה בתוך 24 שעות, מומלץ לעיין שוב בנהלי הפורוםולהעלות את ההודעה מחדש.
שלום רב. משנת 2005 הרגשתי גוש נייד בשד שמאל. הופנתי לכירורג שד ומאז כל חצי שנה אני במעקב של אולטראסאונד שד שממצאו - בנק' הממצא המישושי בשעה 12 רובד בלוטי דחוס הדי ממדיו 5*1.3 ס"מ ללא הדגמת ציסטה גוש או צביעה חריגה בדופלר צבע. לסיכום אופי סונוגרפי לא אגרסיבי. או בממצאים אחרים - ניצפת רקמת שד דחוסה תקינה. הופנתי גם לביופסיה ב- 2006. ממצאים- קטעים גליליים אפורים בנפח 1 סמ"ק, גלילים מניקור מחטי של רקמת שד המראים פיברוזיס, פפילומטוזיס קלה, דוקטים מעטים מורחבים. אני כל חצי שנה במעקב של אולטראסאונד שד. השאלה היא האם אני צריכה לעשות גם ממוגרפיה?? הבנתי שהיום בכל גוש שחושדים בשד מפנים נערות לממוגרפיה ושהביופסיה שעשיתי לא מגלה סרטן שד ולכן שאלתי היא האם אני צריכה לעשות ממוגרפיה?? כירורג השד שאצלו אני מטפלת טוען שאין צורך ושבדיקת הממוגרפיה מיותרת. מה עושים? אני בת 30
מירי שלום אין כל צורך או טעם לעשות ממוגרפיה בגיל 30 רב הנזק על התועלת. בדיקת רופא וUS פעם בשנה אצלך נשמע לי לפי סיפורך די והותר בברכה ד"ר תמי קרני