הבדל בין שיטת הלאסק ל-PRK

ד"ר רוזנבאום שלום, אני בת 36 ויש לי מספר 7 בשתי העיניים ואני מעוניינת בניתוח לייזר לתיקון הראיה נבדקתי בשתי מכונים ונמצא שיש לי קרנית דקה (517 מיקרון). באחד הציעו לי ניתוח זיאופטיק ובשני הציעו לי ניתוח בשיטת הלאסק (לא הלאסיק). במכון השני יש מכשיר WAVEFRONT. לא ברור לי מדוע יש הבדלים בהמלצות. כמו כן, נכנסתי לאתר של "מישר" וקראתי שם על סוגי הניתוחים. ניתוח הלאסק וניתוח ה-PRK מתוארים אותו דבר. מה ההבדל בין השיטות והאם ניתוח הלאסק כרוך בכאבים חזקים? אודה לך על תשובתך המהירה. רותי

שלום רותי, באמת קיים בלבול בציבור בנוגע לשיטות ניתוחיות. אז ככה: שיטת ה LASIK ושיטת ה PRK הינן טכניקות ניתוחיות. ההבדל ביניהן הוא כיצד ניגשים לקרנית. בשיטת LASIK מתחילים את הניתוח בעומק 160 מיקרון, ובשיטת PRK (היום אנחנו מבצעים שיפור של השיטה הנקראת LASEK) מתחילים את הניתוח בעומק 40 מיקרון, וכך "חוסכים" 120 מיקרון מעובי הקרנית, שהם קריטיים לבעלי קרניות דקות. בשיטת LASIK הראייה כבר די טובה תוך יום-יומיים, ולעומת זאת בשיטת PRK או LASEK זה יכול לקחת שבוע/שבועיים. בשיטת LASIK יכולה להיות אי נעימות בעין - צריבה, דמעת או רגיות לאור - במשך מספר שעות. בשיטות PRK ו LASEK זה יכול להמשך 3 ימים. לעומת השיטה הניתוחית, קיימת אבחנה בטכנולוגיית הלייזר שמשתמשים בה. הטכנולוגיה החדשה והטובה יותר היא טכנולוגיית WAVEFRONT, ולה שמות על פי היצרן: ZYOPTICS על פי יצרן אחד ו- NAVEX על פי יצרן אחר. הטכנולוגיה גם מניבה תוצאה יותר טובה, וגם חוסכת עוד כמה מיקרונים מעובי הקרנית. כך שאפשר לעשות את הניתוח בשיטת LASIK עם WAVEFRONT, PRK עם WAVEFRONT, LASIK בלי WAVEFRONT או PRK בלי WAVEFRONT. ההבדל בין PRK ל- LASEK: בPRK מסירים לגמרי את האפיתל, וממתינים לצמיחתו מחדש. בשיטת LASEK מחזירים את האפיתל למקומו בתום הניתוח, מה שמזרז את תהליך ההחלמה. עדיין מבולבלת? השתמשי בכלל פשוט: עדיף: אם הקרנית מספיק עבה: LASIK + WAVEFRONT אם הקרנית דקה: LASEK + WAVEFRONT אם הקרנית מאוד מאוד דקה: עדיף לוותר על לייזר ולגשת להשתלת עדשה.

שלום רב אם אני בעל קרנית דקה,לא יודע עד כמה דקה אבל נאמר לי בבדיקה שערכתי שיש לי קרנית דקה. האם שיטת ה-LASEK תהייה מספיק יעילה בשבילי והיכן אם אפשר אתה ממליץ לי לבצע בדיקה רצינית בתודה