ניתוח לייזר- קרנית דקה

דיון מתוך פורום  אופטומטריה, משקפיים ועדשות מגע

30/04/2002 | 11:41 | מאת: זוהר

קיים מכון בארץ הטוען שיש בידו מכשיר באמצעותו ניתן להגיע לעיתים לראייה טובה מ 6/6 והוא גם מסוגל לטפל בבעלי קרנית דקה. יש לי קרנית בעובי 480 מיקרון , אשר לא ניתן לנתח בשיטת לאסיק , אלא בשיטת PRK. האם כדאי לנתח בשיטת PRK, האם ישנו הבדל משמעותי בתוצאות/סיכונים. והאם המכשיר המדובר מסוג Zyoptix-Wavefront , אכן מוכר , ומבצע את התוצאות כראוי גם על קרנית דקה? תודה.

לקריאה נוספת והעמקה
30/04/2002 | 14:09 | מאת: ד"ר רוזנבאום

שלום זוהר, קרנית דקה הינה עניין יחסי. תלוי בגודל המספר ובגודל האישון בתנאי חושך. במקרה שלא ניתן לבצע את הניתוח בשיטת לאסיק, תיתכן אפשרות לבצעו בשיטת PRK, או בשיטה החדשה יותר המחליפה את ה PRK ומכונה LasEk. ניתן גם לבדוק אפשרות לניתוח בשיטת Lasik ע"י מכשיר לייזר חסכוני מבחינת הסרת ריקמת קרנית, כגון ה NIDEK EC5000. טכנולוגיית Wavefront עשוייה לתת תוצאה טובה יותר בניתוחי לייזר, אך אין בה יתרון בנוגע לעובי הקרנית. בברכה, ד"ר דניאל רוזנבאום

01/05/2002 | 10:00 | מאת: זוהר

תודה על תשובתך, מס' הבהרות נוספות: מהי שיטת LasEk שהזכרת ? האם היא בדומה לPRK מבצעת את החיתוך במשטח החיצוני של הקרנית ללא הורדתו (אשר מבוצע בשיטת לאסיק)? אם כן מהו ההבדל המהותי בשיטות? מי מבצע בארץ ניתוח בשיטה זו? מדובר במקרה שלי על עובי קרנית 480 מיקרון ,קוצר ראיה 7- וצילינדר 0.75 ובכלל , האם להעדיף LASIK על PRK , או שהיתרון היחיד של LASIK הוא בזמן ההחלמה המהיר יותר, האם יש יתרון ממשי כלשהו של PRK על LASIK? תודה.

מנהל פורום אופטומטריה, משקפיים ועדשות מגע