ניתוח עיניים כושל

שלום רב, לפני שנה ביצעתי ניתוח להסרת משקפיים בלייזר במכון מסויים. הרופא המנתח אמר לי שמכיוון שהעין שלי עמוקה ומפתח העין קטן אז אני חייב לבצע ניתוח בשיטת Lasek, שיטה ישנה יותר מהשיטה הנהוגה כיום (Lasik). הוא ניתן עין אחת שלי בשיטה הזאת, והתחייב בפני מראש שתופעות הלוואי יהיו מספר ימים, אם בכלל, ולא יותר. כך גם כתוב במפורש בפרוספקט שלהם. לאחר הניתוח סבלתי מכאבים בלתי נסבלים בעין, במשך כשבוע לא הייתי מסוגל לתפקד לחלוטין, בשלושת הימים הראשונים הייתי צריך להרדים את העין בטיפות הרדמה כל 2-3 שעות כי אחרת הכאב היה בלתי נסבל. כמובן שלא הייתי מסוגל לישון או לתפקד. הייתי מסתובב כל היום בבית תוך כדי שאני מפסק את העפעפיים עם אצבעות היד (כדי להקטין את הכאב שנגרם מלחץ העפעפיים על העין) ללא הרף. באותם ימים ראשונים שלאחר הניתוח החליפו לי במכון את העדשה המגינה שלוש או ארבע פעמים ללא כפפות, ללא שום כלי, עם האצבעות ישירות בעין (טענו שהקוטר והקמירות לא מתאימים), היו לי דלקות חמורות למרות טיפות האנטיביוטיקה, ולכן לבסוף הרופא החליף לי את האנטיביוטיקה ל-Vancomycin (הוא טען שאני כנראה הייתי רגיש לאנטיביוטיקה הרגילה (למרות שהוא לא בדק מראש). הוא שלח אותי לבית מרקחת מיוחד, שהוא קשור אליו, שרקחו לי את הואנקו במיוחד לפי בקשה שלו (כי כפי שהבנתי אין ואנקו בבתי מרקחת). הכאבים הסתיימו לאחר כשבוע, אבל תופעות הלוואי ("מריחה" של אורות, רגישות בעין, ראיית לילה גרועה) לא הסתיימו. לשאלתי, מדוע עדיין יש לי תופעות לוואי למרות שעברו "מספר ימים", נאמר לי שזה לוקח לפעמים גם כמה שבועות. חיכיתי כמה שבועות. לאחר כחודשיים התופעות לוואי עדיין איתי, שאלתי שוב מה קורה, ונאמר לי ש-"רפואה זה לא מתמטיקה", ולכן זה משתנה מאדם לאדם, ויכול להיות עד שלושה חודשים. (התפלאתי קצת על התשובה הזאת, מכיוון שבפרוספקט כתוב במפורש "מספר ימים", וגם בשיחה שלפני הניתוח נאמר לי "כמה ימים", האם אז הרפואה כן היתה מתמטיקה? מדוע לא כתבו שם שרפואה איננה מתמטיקה ויתכן שתופעות הלוואי יהיו עד שלושה חודשים??) לאחר חצי שנה, ועדיין תופעות הלוואי איתי, נגשתי שוב לברר מה קורה. הרופא המנתח אמר לי שוב, שתועות הלוואי יכולות להיות גם יותר משלושה חודשים, אך "עד חצי שנה". שמחתי מאוד שהוא אמר את זה, כי מייד שלפתי לו את העובדה, שגם חצי שנה כבר עברה. הוא המליץ לי לנתח גם את העין השניה, אך אני סרבתי. כיום אני שנה אחרי הניתוח, עדיין עם תופעות הלוואי, מסתבר שיש לי גם צילינדר (שלושת רבעי צילינדר) שנגרם לי מהניתוח, כי קודם לא היה לי. וגם מספר קטן (בסביבות חצי). עדיין יש לי תופעות לוואי כמו ראיית לילה לא טובה, רגישות בעין, מריחה של אורות, ירידה באיכות הראיה (כאילו אני מסתכל דרך זכוכית). הרופא המנתח אמר לי בפגישה ש-"היתה תקלה" והוא מוכן לבצע לי ניתוח תיקון. אני חששתי מאוד מלהפקיד את עיני שוב אצל אותו רופא, ולכן הלכתי לרופא אחר, מנתח עיניים במכון אחר להסרת משקפיים בלייזר, עליו המליצו לי, שיחווה את דעתו. הרופא השני בחן את העין (באופן הרבה יותר מקיף ממה שאי פעם נעשה לי במכון בו נותחתי, גם יש להם שם הרבה יותר מכשירים והרבה יותר בדיקות) ואמר לי ש- 1) זה לא נכון שהייתי חייב לנתח בשיטה הישנה. למרות שהעין שלי שקועה וכו' הוא אמר שהטענות האלה הם "שטויות". אפשר לנתח בשיטה החדשה, והוא מוכן אפילו לנתח לי את העין השניה בשיטה החדשה. 2) מבדיקה - יש לי הרבה "אברציות" בעין, כלומר, הרבה עיוותים, צלקות פנימיות שנגרמו מהניתוח. אברציות הם תופעה שכיחה בניתוח כזה, אבל לי יש הרבה מאוד אברציות, וזה מה שפוגם באיכות הראייה שלי. הוא מוכן לבצע לי תיקון של האברציות האלה, והוא גם אמר שהמכון בו ניתחתי לא מסוגל לתקן לי את האברציות כי אין לו מיכשור מתאים לכך. זהו, זו השתלשלות העניינים. יש לי הרבה שאלות, ולכן אני לא אשאל פה אף שאלה, אלא אשמח לקבל כל עזרה, תגובה, מידע, דיעה שתוכל לעזור לי בהמשך העניין.

דבר ראשון הייתי תובע מיידית את המכון שבו נותחת.נכון שזה לא יחזיר את הראייה שלך לקדמותה וגם לא יפסיק את הכאבים ,אבל חייבים להרתיע מכונים כאלו בתביעות משפטיות למען ייראו ויראו.דבר שני זה מחובתך לפרסם את שם המכון ושם הרופא כדי שאנשים ידעו ולא ייפלו קורבן לניתוח הבא כל טוב והרבה בריאות

אתה חייב לפרסם את הודעה הזאת על מנת שהרבה אנשים ידעו שניתוחי עיניים להסרת משקפיים אינם בהכרח בטוחים אצל כל אחד ואחד. בקישור זה נמצא הפורום הראשי ב- YNET http://www.ynet.co.il/home/0,7340,L-2314-12467,00.html בקישור זה הפורום של האתר הישראלי לרפואת עיניים: http://www.6x6.co.il/forums/ בהצלחה

שלום אני, על פי תיאורך חל סיבוך בניתוח. כמובן שלא אתייחס ספציפית מאחר שלא בדקתי את העין ואין בידי נתונים רלוונטיים, אבל באופן כללי: 1. כל אדם שעובר ניתוח (כלשהו, לאו דווקא ניתוח לייזר) חייב להיות ער לאפשרות שיחול סיבוך בניתוח. 2. אני מבין שהוצעה לך שיטת LASEK מפאת עובי קרנית דק יחסית. קיים מיכשור מגוון במכונים שונים. מכונים העושים שימוש במיכשור בטכנולוגיית WAVEFRONT מסוגלים לעיתים קרובות לנתח גם קרניות דקות בשיטת LASIK, במיוחד כאשר משתמשים במיכשור המנצל פחות ריקמת קרנית, כגון מערכת NAVEX. 3. אני בעד להפנות את כל תשומת הלב לתיקון העין המנותחת, עד כמה שניתן, ולתת לזה עדיפות על פני פעולות אחרות. 4. כדאי שתרשום את התרופות שלהן הגבת בתגובה אלרגית על מנת להמנע משימוש בהן בעתיד.

הסיבה שהוצע לי LASEK ולא LASIK אינה קשורה לעובי הקרנית. דווקא יש לי קרנית עבה מאוד. הסיבה כפי שכתבתי היתה מבנה העין העמוק ומפתח העין הקטן (על פי הרופא המנתח, אבל הרופא השני שבדק אותי אמר שזה שטויות) לגבי האלרגיה לאנטיביוטיקה הראשונה - אני מאוד ספקן באמיתות העובדה הזאת. לכל מי שביקש לחשוף את שם המכון והרופא - אני מעדיף לעשות את זה רק לאחר שהנושא יסתיים, מסיבות מובנות. האם אתה ממליץ על רופא מסויים שיכול לתת חוות דעת רפואית / משפטית להמשך התהליך? אני לא יודע איפה אני עומד עכשיו ואיך להמשיך עם זה.