חולמת להיות אמא
דיון מתוך פורום פריון האישה והפריה חוץ גופית
הבנתי שאולטרסאונד תלת מימד יכול להחליף את בדיקת ההיסטרוסקופיה הנוראית והחודרנית והיא מיותרת. אז מדוע אתם ממהרים להמליץ לעשות אותה? הרי בבדיקות השגרתיות שאנחנו עוברות רואים כבר את הרירית וגם צילום רחם תקין. אומרים שהרופא מציע לעבור את זה לרווחתו. צריך לחשוב גם עלינו ועל כל הסבל הזה שצריך לעבור.
אולטרסאונד תלת מימד לא יכול להחליף את בדיקת ההיסטרוסקופיה, מאחר שאולטרסאונד תלת מימד מדגים היטב את גוף הרחם (למשל בשאלה של רחם דו קרני), אבל לא יכול כלל להדגים את חלל הרחם עצמו (למשל בשאלה של הידבקויות בין דפנות הרחם). היסטרוסקופיה היא פעולה פשוטה וקלה בזכות הציוד המדורני שקיים כיום ובעל קוטר זעיר (בידים מנוסות אפילו לא צריך מפשק בנרתיק) ומי שרגישה יכולה תמיד לבקש לעבור את הפעולה תחת הרדמה. זו בדיקה חשובה מאד מאחר והיא לעתים לא רחוקות מזהה בעיה (למשל פוליפ או שרירן קטן שבולט לחלל) שניתן בקלות להסרה ועלול לגרום לשנים של טיפול פריון כושלים.
המפשק בבדיקה הזאת.ותודה לאל על כך!בהצלחה בנות ותסיימו את התקופה המייסרת.הזאת בהקדם.בעזרת השם!
מנהל פורום פריון האישה והפריה חוץ גופית
