טחורים

דיון מתוך פורום  כירורגיה של הכבד, דרכי המרה והלבלב

25/05/2012 | 21:19 | מאת: אבי

שלום רב אני סובל מבעיית טחורים פנימיים בדרגה 3 ולאחר בדיקה אצל פרוקטולוג הומלץ לי לעבור ניתוח hal בנוסך לאחר בדיקה חוזרת (חוות דעת שניה) נראה כי הכאבים שהרגשתי לאחרונה נובעים גם מפיסורה שמטופלת כעת במשחת ניפדיפין מאחר ואני עתיד להתחיל עבודה חדשה בעוד שבועיים וחצי אני מעוניין לברר מספר דברים: מה משך ההחלמה מניתוח שכזה (טחורים ופיסורה)? האם ניתוח בשיטת hal מומלץ? או שכריתה עדיפה? האם הניתוח חייב להתבצע בהרדמה מלאה?

26/05/2012 | 23:31 | מאת: אבי

שלום רב אני סובל מבעיית טחורים פנימיים בדרגה 3 ולאחר בדיקה אצל פרוקטולוג הומלץ לי לעבור ניתוח pph בנוסף לאחר בדיקה חוזרת (חוות דעת שניה) נראה כי הכאבים שהרגשתי לאחרונה נובעים גם מפיסורה שמטופלת כעת במשחת ניפדיפין מאחר ואני עתיד להתחיל עבודה חדשה בעוד שבועיים וחצי אני מעוניין לברר מספר דברים: מה משך ההחלמה מניתוח שכזה (טחורים ופיסורה)? האם ניתוח בשיטת pph מומלץ? או שכריתה עדיפה? האם הניתוח חייב להתבצע בהרדמה מלאה?

05/06/2012 | 13:08 | מאת: ד"ר גיל אוחנה

ההיגיון לשלב את שני הניתוחים לטחורים ופיסורה נובע מהצורך לנתח את הטחורים וזאת היות ומרבית הפיסורות מסתדרות עם טיפול שמרני. השאלה היא מה האינדיקציה לניתוח הטחורים? האם מדמם לעיתים קרובות או סובל מצניחה ואי נוחות לעיתים קרובות? לעצם סוג ההתערבות, עקרונית, למרות ניסיוני הרב עם שתי שיטות הניתוח, קרי, הקלסית וה- PPH,אני מזה זמן נוטה יותר לבצע השיטה הקלסית, וזאת לאור סיבוכים מסוימים המתגלים עם שיטת ה- PPH, וככל שעובר הזמן אנו מגלים יותר, כפי שאגב, מדווח בספרות. ההתאוששות מניתוח טחורים אינה דומה כלל לזו לאחר ניתוח פיסורה. יש לקחת בחשבון אי נוחות משמעותית הדורשת חופשת מחלה בבית למשך 2-3 שבועות.

מנהל פורום כירורגיה של הכבד, דרכי המרה והלבלב