איזה ניתוח מומלץ יותר?

שלום רב, עלי לעבור ניתוח לכריתת כיס המרה. הוצעו לי 2 אפשרויות: האחת על ידי כניסה דרך פתח אחד - הטבור, השניה הדרך הלפרוסקופית הרגילה: 4 כניסות. איזו שיטה מומלצת יותר? ההחלטה לא קלה כי שיטה אחת מוכרת וידועה (אך מצלקת) והשניה פחות מדוברת אך אינה מצלקת כלל. אשמח לשמוע דעתך.

לאמיתו של דבר איני מחסידי השיטה המתבצעת דרך חור אחד וזאת ממס' טעמים. 1. איני חושב שההבדל בצלקות כל כך גדול. בשיטה ה"ישנה" קיימות 2-3 צלקות של 5 מ"מ שבחלוף הזמן בלתי אפשרי כמעט לזהותם, וכ"כ צלקת של 1 ס"מ. זאת לעומת צלקת אחת של 1.5 - 2 ס"מ. 2. הניתוח השגרתי הזה , עדין צריך להעשות בצורה הבטוחה ביותר, קרי, ללא פגיעות בדרכי מרה, שכידוע לכולנו קורות מפעם לפעם, בעיקר בגלל חוזר זיהוי טוב של האנטומיה. פגיעה כזו היא חמורה ומסובכת. לכן, הניתוח צריך להעשות בגישה הנוחה ביותר למנתח והבטוחה ביותר לחולה גם אם במחיר של עוד 1 ס"מ צלקת.