אודה אם עכשיו אקבל תשובה

דיון מתוך פורום  צוואר הרחם

09/02/2012 | 10:28 | מאת: אנייי

שלום ד"ר היום עברתי את החיסון השני של גרדסיל. ובכל זאת נכנסתי שוב קצת לאינטרנט לקרוא עוד מאמרים וכתבות בעניין... פתאום גיליתי מלא כתבות נגד החיסון.. והאמת שזה הבהיל אותי!... מדובר שם אפילו על מקרים של פירכוסים אחרי החיסון... פקקת ורידים וכו... ואף מוות... וכמובן שכתוב שלא מוכח שום דבר לגבי החיסון ושאנחנו לא יותר מ שפני ניסיונות ושהרופאים ממליצים בחום כי זה נותן להם הטבות(?!?!?) ושמיחצנים את זה רק בגלל הכסף הרב שאנחנו משלמים... אני בת 22 שקיימה כבר יחסי מין... ובכל זאת העדפתי לעשות את החיסון.... מקווה שעשיתי בחירה נכונה.... ובתקווה שתוכלי להרגיע אותי מעט.... תודה מראש

09/02/2012 | 12:16 | מאת: למודאגת מהחיסון

יעילות החיסון -------------------- מספר מחקרים שכללו עשרות אלפי מתחסנות מארצות שונות מראים יעילות גבוהה (40-90% בהפחתת גידולים טרום סרטניים וקונדילומות כאשר החיסון ניתן לפני החשיפה לנגיף) וארוכת טווח (לפחות 5 שנים עם גרדסיל ו 9.4 שנים עם סרבריקס) . החיסון נותן הגנה של כמעט 100% נגד שני הזנים המסרטנים העיקריים (16 ו 18) והגנה חלקית נגד 3 זנים מסרטנים אחרים, שביחד גורמים לכ 80% מגידולי צוואר הרחם וגידולים באיברי מין אחרים, בראש-צוואר ובפי הטבעת. מצגת PDF משנת 2010 המציגה סיכום תוצאות של מספר ניסויים קליניים גדולים על יעילות החיסונים. בגוגל: Long-term efficacy of HPV vaccination against hard end-points: Cancer registry based follow-up of phase III efficacy trials הנה הקישור https://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:hYwqrWGJHfEJ:www.thelancetconferences.com/hpv-and-cancer/presentations/paavonen_longterm_presentation.pdf+Long-term+efficacy+of+HPV+vaccination+against+hard+end-points:+Cancer+registry+based+follow-up+of+phase+III+efficacy+trials&hl=iw&gl=il&pid=bl&srcid=ADGEESjFZJQBXNo2d6sOSSKRqo7OttCLN22Gqmi6YiawK2zmo0AnBlkL_PHLH6QOs5HrorPgMwOkfqA2DUdGAKGe_-Oy8wy6FCJ8UjqA2WP6Y6-2-yDC7FlQp2UkHUE0EgZNEhNKnsc1&sig=AHIEtbSlXDEacce5yVpiVr4mkf6d2JZ9RA מחקרים נוספים על יעילות החיסונים לפפילומה שפורסמו בחודשים האחרונים. http://www.thelancet.com/journals/lanonc/article/PIIS1470-2045(11)70286-8/abstract http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22265115 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22155768 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22075171 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22075170 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22291111 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22209292 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22029979 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22111017 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22048173 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22048172 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22018560 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21942919 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21858807 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21629249 ------------------ מחקרים על בטיחות החיסונים לפפילומה שפורסמו בחודשים האחרונים. במחקרים מארצות שונות שכללו מאות אלפי מתחסנות לא דווח על שיעור משמעותי של תופעות לוואי חמורות הקשורות לחיסון. http://books.nap.edu/openbook.php?record_id=13164&page=441 http://www.medicalnewstoday.com/articles/240897.php http://www.e-med.co.il/emed/new/usersite/content.asp?CatID=46&ContentID=310410 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22265115 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22194637 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22188832 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22048173 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22048171 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22018560 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21860731 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21801604 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21673418 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21629249 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21285408 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21266842 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21226933 מידע כללי על החיסונים לפפילומה - חשיבותם, בטיחותם ויעילותם. --------------------------------------------------------------------------- http://www.hpv-israel.info/ http://www.chisunim.co.il/Paper.aspx?id=10&cat=3 http://www.cdc.gov/vaccines/vpd-vac/hpv/default.htm http://www.kegel.com/hpv/

09/02/2012 | 15:28 | מאת: מידע

תחילה נאמר שברור לחלוטין שענבל = האנטי חיסונים ההיסטרי-אובססיבי, המנסה להפיץ כאן מדי יום פאניקה מהחיסונים וגם מתחזה בתגובותיו לאחרים. כמעט מדי יום, ולפעמים כמה פעמים ביום, קופץ הסיינטולוג ההזוי הזה עם סיפורי אימים חסרי בסיס על נזקי החיסונים וחוסר יעילותם. למרות שתגובותיו ההזויות נמחקות, האובססיבי הזה ממשיך למחזרן ללא ליאות. מיהו האנטי חיסונים ההיסטרי-אובססיבי הזה? זהו אנטי חיסונים פאנאטי סהרורי, פקיד צעיר בחברת הייטק, חסר כל השכלה וידע ברפואה ובמדע, שמתרוצץ כבר שנתיים ורבע ברשת באתרי חדשות, באתר "תפוז" ובפורומים רפואיים ומפיץ את תורתו ההזויה נגד חיסונים באלפי תגובות הנכתבות עד אחרי 2 לפנות בוקר, כולל שבתות וחגים. מופיע ברשת בשמות רבים, כזכר וכנקבה - התחיל כ דרקון כחול ב 2009 http://www.ynet.co.il/home/0,7340,L-5034-742657_1,00.html ומאז מופיע ברחבי הרשת כ: רוןבלב1, רינת, מיכאל174, רון, רונן, ירון, משה, ג'ו, יוסי, רחל, אביבה, רוחמה, סוניה, ועוד רבים אחרים. בפברואר 2010 פתח את הבלוג "חיסונים בע"מ" בשם VACCINE.EXPLORER . וכך הוא מכריז על פתיחת הבלוג. 25.2.2010 YNET בריאות במיוחד לדן-אבו-חסן: בלוג חדש בנושא חיסונים דן אבו-חסן היקר, רציתי שתדע שהבלוג הזה: http://vaccinesinc.blogspot.com קם בזכות פועלך המבורך. אכן - כל השקרים, הסילופים, הטיוחים וההשמצות שלך לא היו לחינם! יצא מהם משהו טוב... לא.. לא.. אף אחד לא התחסן בעקבות שקריך, אבל אותי עיצבנת כ"כ שפתחתי את הבלוג. על החודש הראשון יש כבר 1000 כניסות...אתה יכול להיות גאה... תמשיך עם השקרים, זה עובד לטובתנו... (בעל הבלוג – vaccine.explorer). בבלוג זה הוא ממשיך לטחון את תורתו ההזויה נגד החיסונים. את המידע שלו הוא מקבץ מגוגל, יו טיוב, ידיעות פסאודומדעיות בעתונות ותאוריות קונספירציה. מחקרים מדעיים הוא לא קורא, וכשהוא מנסה לקרוא בודדים הוא לא מבינם או מסלפם. *** לעיתים קרובות הוא יוצא מאיזון נפשי. הדבר מתבטא בהתחזות לאחרים וכתיבת תגובות בשמם. לדעתו, ילדים לא מחוסנים בריאים יותר מילדים מחוסנים, החיסונים מסוכנים יותר מהמחלות עצמן ומיותרים, והם מומלצים ע"י רופאים שאינם מבינים בחיסונים ומשוחדים ע"י חברות תרופות מושחתות. גם משרד הבריאות שלנו ורשויות הבריאות בארה"ב (FDA, CDC) מושחתים. על מחקרים מדעיים אין לסמוך כי הם ממומנים ע"י חברות התרופות המושחתות. מה כן אמין בעיניו? סיפורים על נזקיהם האיומים של החיסונים המופצים ביו טיוב וכתבות באתרים של כת האנטי חיסונים ושל שרלטנים המשווקים תוספי תזונה "לחיזוק מערכת החיסון" כתחליף לחיסונים. ומה דעתו על החיסונים? באתר "תפוז" הוא מככב כ רוןבלב1. "אני כאן, ואני אומר בצורה ברורה ושאינה משתמעת לשתי פנים: החיסונים הם התערבות רפואית עם יעילות מפוקפקת, סכנות משמעותיות, ומעל הכל - היא מדע חרא. מימי ג'אנר קשישא ועד ימינו אלה - שקרים, טיוח, רמאות. החיסונים הם אולי הדוגמא הטובה ביותר להשחתת "מדע" הרפואה, להשתלטותן של חברות התרופות על ה"מדע" הזה, על אוזלת ידן ושחיתותן של רשויות הבריאות. כל אדם שעיניו בראשו ויש לו מעט זמן לחפור באינטרנט יראה זאת בקלות. אז אם יש פה מישהו שרוצה לדון בנושא - זה הזמן". http://sc.tapuz.co.il/shirshurCommuna-35337-44892557.htm בקיצור, לדעתו החיסונים ומדע החיסונים זה חרא. מה לא חרא בעיניו של הסיינטולוג הסהרורי הזה? על מי ממליץ רוןבלב1= vaccine.explorer כיועצים בענייני חיסונים? על רופאים הומיאופאתים משווקי חיסונים הומיאופתים. המלצה שלו (כרוןבלב1) באתר "תפוז" ב 16.1.12 על הבלוג שלו http://sf.tapuz.co.il/shirshur-1571-158730514.htm שמות ההומיאופתים. http://vaccinesinc.blogspot.com/2011/10/blog-post.html וגם כאן http://athologica.com/?p=650 http://alexmaor.co.il/2010/10/05/%D7%94%D7%96%D7%9E%D7%9F-%D7%94%D7%95%D7%A8%D7%95%D7%93-%D7%90%D7%9A-%D7%94%D7%A2%D7%A6%D7%95%D7%91 אכן זו רפואת המאה ה-21. (את יתר תגובותיו המוטרפות תוכלו למצוא בתגובה נפרדת). --------------------------------------------------- להלן מדגם קטן של כמה מהסילופים והשקרים המופצים על ידו בבלוג שלו "חיסונים בע"מ" ובתגובותיו האובססיביות באתרים שונים. 1) לגבי החיסון לפפילומה גרדסיל – הוא כותב כי ל 75% מהמחוסנות יש תופעות לוואי קשות (משמעותיות) וכי יעילות החיסון רק 10-17% במקרה הטוב. בולשיט. בהתבסס על עשרות מחקרים ומאות אלפי מחוסנות, שיעור תופעות הלוואי החמורות מהחיסון הוא אחד לעשרות אלפים ויעילות החיסון בנערות צעירות שלא נחשפו עדיין לנגיף היא 40-90% בהפחתת גידולים טרום-סרטניים, שעלולים להפוך סרטניים. 2) הסיפור על נערה ישראלית שחוסנה עם גרדסיל ואחרי 3 שבועות לקתה באפילפסיה. הוא מסיק שהחיסון גרם לכך. אבל מבדיקת הסיפור מתברר שהנערה שהתה מספר ימים בקמפינג של הצופים באוהל בהם ישנה מספר שעות בלבד טרם שפיתחה אפילפסיה. אז איך ניתן לקבוע שזה נגרם מהחיסון? 3) סיפור על גברת חרדית מבוגרת מבני ברק שמתה יומיים אחרי שחוסנה נגד שפעת (בשנה זו חוסנו כמיליון ורבע ישראלים ולא התפרסמו דיווחים אמינים על תופעות לוואי חריגות). הוא קובע כי היא מתה מהחיסון, אבל לא נעשתה (לפי בקשת המשפחה) נתיחה אחרי המוות ולכן סיבת המוות לא ידועה. 4) סיפור על 3 נשים בישראל שריאותיהן הוצפו מים לאחר החיסון לשפעת החזירים, 2 אפילו אושפזו באותו בית חולים ואחת מתה. עוד בולשיט. מאות מיליונים קבלו את החיסון הזה ברחבי העולם ולא דווח מעולם על מקרה אחד כזה של מים בריאות מהחיסון. 5) הטענה שחיסונים העלו באופן דרמטי את התחלואה באוטיזם וגורמים לסרטן, סוכרת, אסתמה ולהפרעות נפשיות בילדים. לטיעונים אלו אין כל ביסוס מדעי. 6) בבלוג שלו מופיעים סיפורים אנונימיים של הורים שילדיהם נפגעו כביכול מחיסונים. מקריאת רוב הסיפורים עולה כי הם נכתבו באותה יד, אותו סגנון, אותם מוטיבים שחוזרים. מאחר והבחור הזה מצטיין בדמיון פורה וגם מתחזה לאחרים ומגיב בשמם, סביר להניח שגם סיפורים אלו נולדו במוחו הקודח. 7) כבר הזכרנו, - ממליץ על רופאים הומיאופתים (שכמובן אין להם כל ערך) המשווקים חיסונים הומיאופתים למחלות זיהומיות. בולשיט מוחלט. לסיום, בניגוד למידע שלו המבוסס בעיקר על סיפורי יו טיוב חסרי בסיס, אנקדוטות ואתרי קונספירציה של כת האנטי חיסונים, כל המידע שאני מביא מבוסס על EVIDENCE-BASED MEDICINE ועל אלפי מחקרים מדעיים שאותם הוא אינו קורא/אינו מבין//מסלף. ---------------------------------------------------------------------------------------------- במאות תגובותיו ההיסטריות בשנתיים האחרונות מאשימני האנטי חיסונים הפאנאטי-אובססיבי הזה בתעמולה ממומנת כמשווק חיסונים. עוד בולשיט. מי אני? אני חוקר בתחום החיסונים ובתחומים אחרים, ללא קשר מסחרי עם חברות תרופות/חיסונים ולא תועמלן בתשלום של אף אחד.

09/02/2012 | 13:56 | מאת: לענבל

כנראה הם חושבים שאת מושתלת של "מתנגדי החיסונים ההזויים והפנאטיים". הם עוד לא הפנימו שבעידן האינטרנט כבר לא כ"כ פשוט להסתיר את האמת על החיסון ואנשים פשוט קוראים כתבות ומאמרים ומבינים שיש בעיה. הם עדיין חיים בגן העדן האבוד שהיה להם עד פרוץ האינטרנט בו הרופא היה אלוהים ואי אפשר היה לערער על קביעותיו בלי לבלות איזה שנה בספריה רפואית. הרופאים של היום מרגישים מאוד מאוימים מהפציינטים. זוהי תופעה חדשה יחסית שתופסת תאוצה. למשל, עם כל הכבוד לד"ר גרובר, היא יודעת פחות על החיסון מכל אדם משכיל שיתיישב על האינטרנט ויקרא על החיסון כמה עשרות שעות. הסיבה פשוטה: ד"ר גרובר מוזנת במידע רק מיצרניות החיסון וומשרד הבריאות. לשני אלו יש כמובן אינטרס גדול בחיסון והם מזכירים רק את הצדדים הטובים שבו (וכמובן מגזימים מאוד).הן לא יספקו לד"ר גרובר (ולרופאים אחרים) מידע על סכנות החיסון או על נזקיו. ואם ד"ר גרובר תערוך מחקר משל עצמה ותגלה שבאמת החיסון מסוכן, מה את מצפה - שהיא תכתוב לך את זה כאן? הרי בכך היא יוצאת למלחמת עולם נגד חברות התרופות שמייצרות את החיסון ונגד מש' הבריאות. למה היא צריכה את הכאב ראש הזה? ככה הדברים פועלים, וזה שלא קיבלת תשובה רצינית ועיניינית מד"ר גרובר רק מדגים את הנקודה. בנוסף, זה שיש פה תועמלן של יצרניות החיסונים שכותב פה תעמולה שקרית ומסולפת - גם מדגים את נכונות דברי.

11/02/2012 | 21:16 | מאת: מידע

מה אדם "משכיל" למד מהאינטרנט במאה ה-21? האנטי חיסונים הבור והפאנאטי הנ"ל (הידוע ברשת כ דרקון כחול, רינת, רוןבלב1, vaccine.explorer ועד עשרות שמות) מגדיר את עצמו "משכיל ואינטליגנטי" ומצהיר שהוא בילה מאות שעות באינטרנט כדי לללמוד את נושא החיסונים. מעניין מהיכן הפיק את המידע שלו לאור כל מה שהוא מפיץ ברשת בעשרות אתרים ובבלוג ההזוי שלו "חיסונים בע"מ" בשנתיים ורבע האחרונות. מה הוא למד על החיסון לפפילומה? --------------------------------------------------------- * יעילות החיסון לפפילומה היא 10% לכל היותר. * החיסון לפפילומה הרג כבר מאות נערות וגרם לנזקים איומים לעוד עשרות אלפי נערות. * הסיפורים המופיעים ביו טיוב על נערות שנפגעו מהחיסון אמינים יותר מכל עשרות המחקרים המדעיים על החיסון שהתפרסמו בכתבי עת מדעיים . * לא הוכח שנגיף ה HPV גורם לסרטן. * דר' גרובר לא מבינה בחיסונים ומדקלמת רק את מה שמכתיבות לה יצרניות החיסונים המושחתות ומשרד הבריאות שלנו המושחת גם הוא. מה הוא למד על חיסונים בכלל? ----------------------------------------------- # החיסונים מזיקים יותר מאשר המחלות כנגדן הם מחסנים. # החיסונים גורמים לסרטן, לעקרות, לאוטיזם , לאלרגיה, לסוכרת ולפגיעות נפשיות ונוירולוגיות קשות, בעיקר בילדים. # ילדים לא מחוסנים בריאים יותר מילדים מחוסנים. # מרבית החיסונים היום מיותרים כי המחלות הזיהומיות הקשות נעלמו מהעולם בזכות ההיגיינה המשופרת. # החיסונים ומדע החיסונים ב 200 השנים האחרונות הם חרא. # רופאים הממליצים על חיסונים אינם מבינים בחיסונים והם לא יותר מתועמלנים המתוגמלים ע"י יצרניות החיסונים. # אין לסמוך על מחקרים מדעיים כי הם ממומנים ע"י יצרניות החיסונים המושחתות. # משרד הבריאות שלנו מושחת, כמו גם רשויות הבריאות בעולם המאשרות חיסונים. # בעניין מחלות זיהומיות וחיסונים ניתן לסמוך אך ורק על רופאים הומיאופתים המשווקים חיסונים הומיאפאתים וגם על סוחרים של רפואה אלטרנטיבית המשווקים תוספי תזונה לחיזוק מערכת החיסון. # כל אלו התומכים בחיסונים בתגובותיהם ברשת הם תועמלנים שקרנים ובזויים הממומנים ע"י יצרניות החיסונים שהורגות את ילדינו (חלקם של הפרו חיסונים אף תואר על ידו כזקנים חסרי מוח עם איבר מדולדל וצנרת סתומה מחוסר סקס!). -------------------------------------------------------------------------------------- ועל זה אמרו חז"ל : האוויל בעת ההיא יידום. אבל ההיסטרי האובססיבי הזה, הבלתי שפוי בעליל, ימשיך מדי יום למחזר כאן ובמקומות אחרים את האג'נדה האנטי חיסונית המוטרפת שלו.

09/02/2012 | 14:01 | מאת: לענבל

האתר הזה הוא אתר פרסומי לתרופות, בסופו של יום. הוא מתפרנס מתעשיית התרופות והחיסונים. לכן מוחקים פה תגובות נגד החיסון. עוד נדבך בתרמית ששמה חיסונים.

מנהל פורום צוואר הרחם