ניסוח מחדש של שאלה
דיון מתוך פורום הריון ולידה - הלל יפה
שלום, לפני מספר ימים שאלתי שאלה אך כנראה שהייתי צריכה להוסיף פרטים נוספים. מנסחת מחדש: אחרי 2 הפלות ספונטניות. גיל 36. הופניתי לייעוץ במרפאת הפלות חוזורת של קופ"ח. ביום שנקבע לי הייעוץ הופניתי לבדיקת היסטרוסקופיה אבחנתית ובמקרה היה תור לבדיקה באותו היום בקופ"ח. הבדיקה נערכה והכל תקין. (נקבעה לי בדיקת קרישיות יתר בעוד כשבועיים) הבעיה שלא ידעתי מראש שתערך הבדיקה ובימים שלפני הבדיקה כנראה שהיו לי ימי הפוריות ואני כמעט בטוחה שזיהיתי את הביוץ יום לפני ביצוע הבדיקה, כך שקיימנו יחסים בימים שלפני הבדיקה על מנת להרות מבלי שידעתי שהבדיקה תערך יום אחרי. מסרתי לרופא שביצע את הבדיקה שלא ידעתי מראש על הבדיקה ולכן קיימנו יחסים ממש בימים שלפני ויתכן שהיה ביוץ. הרופא אמר לי שהסיכוי קלוש שהיתה הפריה בימים אלה מאחר שאני שבועיים ויומיים לאחר ההפלה האחרונה (למרות שאני יודעת לזהות את הביוץ ויש סיכוי גבוה שכן היה). הרופא החליט לבצע את הבדיקה. (ההפלה האחרונה היתה כשבוע כמו ווסת והתנקה לבד. נמסר לי שאני יכולה לנסות שוב להרות). שאלותיי: 1. אני מודאגת שאם נניח שהביצית הופרתה יום לפני ההיסטרוסקופיה האבחנתית או אפילו באותו היום של הבדיקה- האם עלול להגרם נזק? האם הבדיקה פוגעת בהפריה? אם זה עלול לפגוע בכך שלא תהיה הפריה אז לא נורא. החשש שכן יהיה הריון- האם הוא עלול להיות לא תקין או עובר לא בסדר עקב הבדיקה? 2. היו לי דימומים לאחר הבדיקה- דימום קל- כשלושה ימים- האם זה תקין? כמה ימים נחשב לדימום נורמלי? תודה על הכל (עברתי 2 הפלות וכל דבר מפחיד אותי כרגע שלא יהיה בסדר שוב)
אם נפגע הריון בגיל זה הוא פשוט לא יהיה - כלומר איחור קל בוסת שיכול לנבוע גם מההפלה שעברת אם יש הריון - בהצלחה לא צריך להשפיע הדימום הינו תקין