רמבם 23 ראשון לציון

שלום רב לדר אראליבהמשך למכתבי מיום 15.11.10 psa שלי לפני שנתיים היה 7.3 הרפא המטפל שלי דר דותן מתל השומר היחליט שאני "יהיה במעקב במשך שנתיים psa שלי היה 5.3 עליות וירידות שונות לפני 3 חודשים psa היה 8.3 אז הרופא היחליט על ביופציה ב21.10.10 עשיתי ביפציה להלן התוצעות תאור מאקרוסקופי גליל לבן ב אורך 1.5 ס"מ יש כמה כאלה ויש לי עוד כמה דברים באנגלית השאלה שלי מה יותר טוב לי בגילי 74 הקרנות או ניתוח להורדת הארמונית [email protected]

למוטי שלום. לא ניתן לענות לך תשובה רצינית מבלי לדעת את הפרטים החשובים שנמצאו בביופסיה .(פרטים אלו כתובים באנגלית, גם אם אינך מבין מה כתוב שם חשוב שתעתיק את התשובה כפי שהיא ) כמו כן חשוב שתציין אם אתה סובל ממחלות נוספות ( יתר לחץ דם , סכרת, מחלות לב וכו")נתון חשוב נוסף שמהווה שיקול לסוג הטיפול הוא , האם יש לך בעיות עם זרימת השתן?? האם אתה קם בלילה להשתין ??? כמה פעמים??? האם זרם השתן חלש?? וכו". חשוב מאד מאד לדעת אם עברת בנוסף לביופסיה גם בדיקות CT ומיפוי עצמות. בדיקות אלו נותנות תמונה מלאה יותר, האם המחלה היא מקומית או שהמחלה כבר גרורתית. אם לא ביצעת בדיקות אלו אל תסכים להתחיל בהקרנות לפני שתבצע בדיקות אלו!!!!.אם יתברר שאין עדות למחלה גרורתית ואין לך בעיות בזרימת השתן אתה צריך לשקול היטב אם כדאי לך להרוס את איכות החיים שלך בטיפולים קשים וכואבים שלא מבטיחים את הארכת החיים או את עצירת המחלה.בגילך כבר לא מטפלים בסרטן הערמונית כאשר המחלה ממוקדת בערמונית ואין עדות להתפשטות המחלה. מהסיפור שלך לא ברור מדוע בכלל נשלחת לביופסיה בגיל 74 . בגיל זה כבר לא מחפשים ולא מתייחסים לסרטן הערמונית כמחלה שמסכנת חיים אלא מנסים לברר תחילה אם יש עדות למחלה גרורתית ע"י בדיקת CT ומיפויי עצמות תחילה. אריכות ימים בבריאות. יעקב.

למוטי שלום ה-" כמה דברים באנגלית" הם המפתח להחלטה של מה לעשות. אולי תבקש עזרה ממישהו שיכול לכתוב בדיוק מה נכתב בתשובת הפיופסיה. מכל מקום , אני מציע לך לפנות שוב לד"ר דותן, שהוא רופא מעולה ומכיר אותך כדי להחליט מה לעשות. בגיל 74 הנטייה יותר להקרנות, במקרים מסוימים אפשר בכל זאת לנתח, ואפשר לשקול למי שמתאים טיפול ב- HIFU . ד"ר אריאלי