PSA-10

בן 64 בריא רזה,ב-4 שנים PSA עלה מ-2.7 ל-10 עשיתי כל שנה (3) ביופסיה והכול תקין,לא סובל מכלום,ישן 6 שעות רצוף,אין בעיות בהטלת שתן,אולי זה קצת איטי.הרופא אורלוג מומחה המטפל בי, לא יודע מה עוד אפשר לעשות ואומר לעקוב.בדיקה כל 6 חודשים,ביופסיה כל שנה,זה הפתרון??

לשרגא שלום. כדי שתקבל תשובה מדוייקת יותר מהרופא חשוב שתציין (אם אתה יודע) את גודל הערמונית שלך. אם טרם עשית בדיקת אולטרסאונד רצוי שתדרוש מהרופא לבצע בדיקה זו כדי לדעת מהו גודל הערמונית והאם נשארת לך שארית שתן לאחר ההתרוקנות.בנוסף חשוב שתבצע גם בדיקת PSA חופשי לפני שתלך לביופסיה נוספת. אם יש לך אפשרות כלכלית מומלץ לבצע בדיקת שתן PCA-3 .בדיקה זו נותנת תשובה יותר אמינה האם רמת ה-PSA נובעת מסרטן הערמונית או לא.( הבדיקה אינה כלולה בסל הבריאות והיא מבוצעת בהדסה בירושלים. אריכות ימים בבריאות. יעקב.

לפי עקומות של הסתברות. http://www.pca3.org/ ,כאן תוכל ללמוד על זה. במקרים רבים נהוג לבצע את הבדיקה כדי לקבל החלטה האם יש צורך בביופסיה. מחיר הבדיקה בהדסה ים היה כ: 2,100 שח לפני כשנה.

עשיתי בדיקה ב-12/2009 נפח ערמונית 103 סמ"ק שארית שתן 100 סמ"ק,כליות במצב תקין צורה וגודל רגילים.אין גושים או אבנים ואין הידרונפרוזיס. האם רופא לא יודע שיש בדיקות נוספות?למה הוא לא מציע לעשות את זה,לדעתו הכול תקין רק להמשיך לעקוב,אז מי צודק?

לשרגא שלום מה שניתן עוד לעשות זה MRI אנדורקטלי או טרנסרקטלי , עדיף אצל ד"ר סלע תמר או בדיקת שתן ל- PCA-3 ( מרפאה אורולוגית) ? בהדסה עין כרם . ד"ר אריאלי

הרופא המטפל בי טוען שזו בדיקה חדשה ניסיונית שטרם הוכחה והוא מסתייג ממנה,לגבי MRI לא שאלתי כי לא הייתי מודע לזה,הוא הציע שאחכה 4-5 חודשים לבדיקה נוספת של PSA ואולטראסאונד כללי לדרכי השתן שעשיתי ב-12/2009 והיה תקין לדעתו מצבי טוב ויש לי רקמה דלקתית בערמונית ולכן PSA גבוה האם זו יכולה להיות הסיבה ולא צריך לעשות כלום כפי שהוא טוען? או אולי לבקש MRI בכל זאת,למה לדעתך הוא לא שולח אותי מיזומתו ל-MRI אם זו בדיקה כל כך טובה וחשובה.בתודה מראש על ההטרדה