בדיקות לסרטן ערמונית אינן מומלצות מעל גיל 75

זו הכותרת של מחקר חדש בלינק המצורף - http://www.nfc.co.il/Archive/001-D-169882-00.html?tag=13-41-45

לאהרון שלום. המידע שאתה מביא כאן היום אינו חדש. כבר לפני זמן רב כתבתי כאן בפורום זה ובפורום מחלות הערמונית כי רופאים הגונים אינם שולחים גברים מעל גיל 72 לבדיקת PSA ובוודאי שלא לביופסיה. בארה"ב כבר מזמן לא מבצעים טיפולים פולשניים לחולים מעל גיל 70 . כל הטיפולים בסרטן הערמונית אינם " מרפאים" את החולה. הטיפולים רק גורמים סבל ופגיעה משמעותית באיכות החיים. גם אצל חולים צעירים אין שום מחקר רציני שמצביע על הארכת תוחלת החיים של חולים שטופלו בהשוואה לחולים שלא טופלו והיו במעקב בלבד. 80% מהגברים בגיל 75 ומעלה יחלו בסרטן הערמונית אבל רק 0.2% מהם ימותו מהסרטן ( 2 מתוך 1000). השאר ימותו עם המחלה אבל לא ממנה. רובם לא ידעו כלל כי היה להם סרטן הערמונית. הבעייה האמיתית של היא שסרטן הערמונית " מפרנס " הרבה מאד רופאים וחברות שמייצרות את כל המכשירים שבהם מטופלים החולים.(ברכיטרפיה . לייזר. הקפאה ניתוחים. אולטרסאונד וכו") כל הרופאים והחברות הקשורות לנושא שומרים על קשר של שתיקה כדי להמשיך ולהתפרנס מטיפולים מיותרים. כל הרופאים כבר מזמן יודעים את האמת על הטיפולים אבל ממשיכים לשקר את החולים ולהשלות אותם כי הטיפול ישפר את מצבם ויאריך את חייהם והכל למען הכסף!!!!!!!!!!!!!!!! מצורף קישור למחקר של גדולי המומחים בארה"ב שמאשר את מה שכתבתי. אריכות ימים בבריאות. יעקב. http://www.tapuz.co.il/health/art.asp?aid=5479&m=5

לאהרון שלום רוב הרופאים כולל אורולוגים חושבים שמגיל 70 אין צורך לאבחן או לטפל בסרטן הערמונית, ממילא זה לא משנה את תוחלת החיים. אני אישית , בדעת מיעוט, חושב שכן צריך לאבחן ולטפל במחלה בכל גיל. אולי זה פחות מדעי , אבל בעיני זה יותר אנושי. כמובן יש לשקול כל מקרה לגופו. למרות שאנחנו רופאים , עדיין אנחנו לא אלהים ומי אנחנו שנחליט מי יחיה ומי ימות מי יסבול ומי פחות?? אם תקראו את השאלה של מיכל בפורום אולי תבינו מדוע אני חושב בצורה זו. ד"ר אריאלי נ.ב. דרך אגב בן כמה אתה ?

הכוונה לשאלה בפורום של ORIT ( בטעות כתבתי מיכל). ד"ר אריאלי

הכוונה לשאלה של ORIT בפורום ( בטעות כתבתי מיכל). ד"ר אריאלי