פיתוח משחות לפסוריאזיס

פיתוח משחות לדרגות הבניים של פסוריאזיס הוא אתגר לא קטן אשר טומן בחובו פוטנציאל שוק גדול. יש ברשותי סרטון משנת 1991 בו בישר פרופ' דיקשטיין על פיתוח הדייבונקס. הסרטון מתאר את חשיבותה של פריצת הדרך שכולנו יודעים מה קרה לדייבונקס בימים אלו. ומה היתה עלות הפיתוח של התכשיר הטבעי הזה על בסיס ויטמין D אליבא דה פרופסור דיקשטיין? 50 מליון דולר עלות פיתוח! ************************* פסורליט המכילה נוסחה צמחית אינה נופלת מדייבוקס אשר נרשם כפטנט משום שהוא לא הכיל כלל את הויטמין D במקור שאינו בר פטנט מפאת זמינותו בטבע - אלא נגזרת ספציפית יחודית שלו שלא כאן המקום לפרט. מה לעשות שפסורליט הצמחית ( סנרגיזם של כמה צמחים ) זמינה בטבע ומשכך היא לא תעוגן בפטנט ולא תכובד ב 50 מליון שקל אשר היתה ראוייה להם כמו הדייבונקס.

רמי תסלח לי שהרשיתי לעצמי לערוך את הודעתך הקודמת ולהפריד בין המוץ לתבן, כשם שאתה לא מצליח להתאפק - כך גם אני. אני חולק על הטענה שלך בנושא עיגון פטנטי של המשחה שלך. רק בישראל יש מספר לא קטן של פורמולאציות על בסיס צמחי שפותחו על פי תקן GMP, נבחנו ואושר להן פטנט. בעולם יש רבות אחרות. התירוץ שלך לא מחזיק מים. מה שאתה צריך זה להתקשר עם רוקח רציני ולעבוד ברצינות. כמובן שזה רק אם אתה רוצה לנסות ולהפוך את המוצר שלך למשהו מוכר, מוכח ומאושר. בינתיים אתה נשאר במי אפסיים של רפואה אלטרנטיבית פרטנית, עובד קשה, נלחם על הכרה וזוכה לקיטונות של רותחים על הדרך שבה אתה עושה זאת. אם מגיעה לך הכרה כפי שאתה טוען וכישוריך הם אכן כפי שאתה מציג - לא צריכה להיות לך בעיה לעמוד במבחנים הללו ולהנות מהפרות של עבודתך. כמובן שעלול להיות שבדרך תיפול על הפנים - אבל ככה זה במדע - אף אחד לא יכול לטעון טענות שלא נבדקו ולהיות בטוח שהן נכונות. למעשה, לעיתים גם טענות שנבדקו מתגלות בדיעבד כשגויות.

תוהה אני האם לחולה שמשתמש במשחה הנל" יכול להיות בטוח ווחס וחלילה במקרה שייגרם לן נזק קיים איזשהו אחריות מצד איזה גורם.האם יש לך ביטוח במקרה של רשלנות רפואית?אושמה החולה צריך להאמין ןלקחת את הטיפול על אחריותו.

כאן נמחקו שתי הודעות של ניר שבהן נעשה שימוש בשפה שאינה מקובלת, ניבולי מקלדת והשמצות כוללניות נגד רופאי עור בכלל ונגד מנהל הפורום בפרט. ניר יקירי, רע לך, אתה מרגיש שפגעו בך ולא נותנים לך מענה במסגרת הרפואה הקונבנציונאלית. צר לי על הסבל שלך ועל שלא הצליחו לעזור לך לפי מה שאתה מספר. המרחק מכאן למסקנות שלך ולניבולי המקלדת - גדול. עובדתית - רוב מכריע של החולים שלנו מקבלים מענה יעיל, מוצלח, נוח ובטוח לבעיות הרפואיות שלהם. אין ספק שאנחנו לא מושלמים ויש כאלה שאינם נעזרים ויש כאלה שאפילו נפגעים מתופעות לוואי של התרופות. עד כמה שזה מצער, זה בלתי נמנע. הכשלון בטיפול בך אינו עושה את כולנו שחורים וכושלים ומכאן ועד להבחנות הגורפות שלך ולהפחדות שלך המרחק רב. להבא עדן את התבטאויותיך ואני אמנע מלמחקן.

מאת: רמי מור - הומאופטו 26/12/02 | 07:23 שלום רב פסוריאזיס ניתנת לטיפול אלטרנטיבי נוגד דלקת המושתת על צמחי מרפא המפחיתים את התהליך הדלקתי. חובה לציין : הטיפול יעיל ודראמטי רק בחלק מהמקרים - ולא בכולם. מאידך : הטיפול מגיב בכל המקרים המסווגים כפסוריאזיס מסוג guttate בו מעורבות סטפטוקוקים בשפעול המחלה. אוכל לשלוח לך חומר עיון על הטיפול באם תפרסמי אי מייל. עד אז קראי חוות דעתו של רופא עור מפרגן המצורפת לתיבת המסרים שלך עבודתי אשר עוררה את סקרנותו. בברכה רמי מור הומאופט אי מייל לשאלות : [email protected]

יש לי המלצה למשחות לפסוריאזיס והיא בדוקה וזו המשחה פסורליט שהיא בעניי המעולה ביותר שאני מכיר ואין בכלל כל זכר לכל הסכנות שיש מהסטירואידים זה כשלעצמו כבר שיקול מ כ ר י ע . כל אחד יבחר לעצמו מה טוב לו כי במחלה הזו אין לדעת למה תהיה תגובה לפני שמנסים את הטיפול בפועל. המידע על המשחה באתר של המטפל http://www.ramimor.co.il זו ההמלצה שלי למשחות לפסוריאזיס