חתכים כתוצאה מלידה
דיון מתוך פורום משפט ורשלנות רפואית
אשתי במהלך ההריון נחתכה חתכים דרגה 3 לאחר מכן עברה טיפול של תפירת המקום על ידי כירוג בחדר ניתוח.התינוק נולד במשקל 3.9 ק"ג אנו לא יודעים אם המקום התאחה או שיש איזה שהיא פגיעה בשריר. כרגע אין תופעות לוואי. האם יתכן שמדובר ברשלנות רפואית (במיוחד שמדובר במקרה של הדבר מדבר בעד עצמו - אשתי בריאה והנזק קרה ברשות המזיק) שהמיילדת אמרה לה ללחוץ כשלא צריך ולכן נגרמו החתכים או שבגלל שהתינוק נולד גדול לא נוכל להוכיח רשלנות כזו לכן אין טעם לתביעה. חשוב לציין שאחרי הלידה הגיע רופא שבדק את האיזור ושאל בנימה צינית איפה המיילדת? כאשר המיילדת לא חיכתה לרופא אלא אמרה לה שיבואו לתפור אותה בגלל שיש חתכים ומיד הלכה לה לביתה. אולי בגלל שיתכן ומדובר במקרה של הדבר מדבר בעד עצמו ולכן נטל ההוכחה עובר לבית החולים ולכן יש מקום לתבוע. אודה על עצתך המועילה בנושא. שהרי במהלך העניינים הרגיל של לידה לא צפוי שיווצר חתכים דרגה 3, ואולי בגלל שאמרנו להם עוד קודם ללידה שהתינוק גדול הרי שיש טעות בשיקול דעת שלהם לבצע לידה רגילה. בנוסף, לנו לא אמרו שום דבר לפני הלידה על הסכנות הצפויות בגלל שהתינוק גדול ולא הציעו לנו בשום אופן את האופציה של ניתוח קיסרי במקום לידה רגילה. פעולה שהייתה אולי מונעת את החתכים ואת עוגמת הנפש שנגרמה ושחלילה עלולה להגרם לאשתי כתוצאה מלידה זו.
דנידין שלום השאלה היא אם ניתן היה בטיפול סביר למנוע הנזק שנגרם. האם הטיפול היה סביר או לא. תשובה לשאלות אלה עליכם לקבל מגניקולוג, שחייב לתמוך דעתו בחוות דעת רפואית. לאחר שרופא יחווה דעתו כאמור יש לשקול אם להגיש תביעה אחד השיקולים המהותיים הוא אם נגרם נזק לצמיתות. אם הנזק זמני הרי שהתועלת שתצמח מהגשת התביעה קטנה מהעלות כך שלא יהיה זה כלכלי להגיש תביעה. נושא העברת נטל ההוכחה אינו רלבנטי לסוגיה ואינו פוטר מהבדיקה הדו שלבית כאמור.