הידרוצפלוס

דיון מתוך פורום  משפט ורשלנות רפואית

17/08/2003 | 14:57 | מאת: אנה

בשבוע 35 אושפזתי לבדיקות לשלילת סוכרת והיא נשללה באולטרסאונד לפני השחרור נמצאו חדרים מוגדלים דימום תוך מוחי וכפיס דק. ילדתי בניתוח קיסרי. בשבוע 34 ( 4 ימים לפני ) עשיתי אולטרסאונד במכבי והכל היה תקין כולל חדרי המח. היום בני בכתה רגילה תלמיד טוב אך עם בעיות מוטורויות בפלג גופו השמאלי. הוא הולך לבד ופעיל. אך עבר כבר 5 ניתוחים. האם יש עילה לתבוע את הרופא מקופת החולים שלא איבחן את הפגיעה המוחית. בצעתי אצלו 4 אולטרסאונדים במהלך הריון. והוא עדיין נחשב לרופא מומחה במכבי. כמו כן האם אני זכאית לקבל קיצבה מביטוח לאומי? תודה.

לקריאה נוספת והעמקה
17/08/2003 | 23:11 | מאת:

אנה שלום יש הרבה מומים שלא ניתן לגלותם באולטראסאונד. יחד עם זאת יש לבדוק את מעקב ההריון באופן קפדני לבדוק את בדיקות האולטראסונד ואת כרטיס המעקב בטיפת חלב. יש לברר אם הנזק ניתן היה לגילוי, והאם נמסרו לך כל הפרטים שיאפשרו לך החלטה מושכלת לגבי המשך ההריון אם היית מעונינת להפסיק אותו.

18/08/2003 | 16:58 | מאת: אנה

יש לי מעקבי אולטרסאונד ממשך ההריון אך הם היו תקינים גם מי שפיר היה תקין כי המום אינו גנטי. אך מדברים שנאמרו לי במשך השנים ובמיוחד לאחרונה הידרוצפלוס זה כנראה בשל בעיה בהתפתחות הראשונית של העובר ולא התרחשה בסוף ההריון. אך נאמר לי שבשל כך שאיבחנו את המום על ידי רופא אחר הרשלנות הרפואית קרי אי זיהוי ההידרוצפלוס בזמן לא גרמה לו נזק. ברור שכיום בדיעבד אני אומרת תודה לאל שהילד נולד ולא עמדה בפני ההחלטה לגבי הפסקת הריון. אך שוב השאלה הנשאלת האם יש עילה לתביעה במקרה זה.