ועדה רפואית

עו'ד דיויס שלום!!! הופעתי בפני ועדה רפואית מל'ל עקב פגימות אורטופדיות נוירולגיה וסחרחורות ששיכות לאף אזן גרון עמדתי בפני ועדה שכללה רק רופא אורטופד ורופא נוירולוג הצגתי בפני הועדה חות דעת מטעם רופא מומחה אף אוזן גרון שאלתי היא זו האם האם לא היה חיב להיות נוכח רופא א.א.ג בועדה לפי ידיעתי אם מוצגת חוות דעת מומחה א.א.ג חייב להיות רופא כזה נוכח בוועדה. כששאלתי את המל'ל מדוע לא נוכח רופא א.א.ג תשובתם היתה שנוירולוג יכול גם לפסוק בנושא זה (לציין שזו ועדה ראשונה)ואם אני רוצה באפשרותי לערער יש לי הרושם שהם לא פעלו נכון לכן אני פונה אליך כדי שתאמר לי אם הם פעלו כחוק ואם לא מה עלי לעשות? בתודה מראש מירו.

שכחתי לציין שהאבחנה הרפואית שאני סובל היא פגיעה ווסטיבולרית ואני מטופל במרפאת א.א.ג באחד מהמרכזים הרפואים. בתודה מירו.מירו כתב/ה: > > עו'ד דיויס שלום!!! > הופעתי בפני ועדה רפואית מל'ל עקב פגימות אורטופדיות נוירולגיה > וסחרחורות ששיכות לאף אזן גרון עמדתי בפני ועדה שכללה רק רופא > אורטופד ורופא נוירולוג הצגתי בפני הועדה > חות דעת מטעם רופא מומחה אף אוזן גרון שאלתי היא זו האם האם לא > היה חיב להיות נוכח רופא א.א.ג בועדה לפי ידיעתי אם מוצגת חוות > דעת מומחה א.א.ג חייב להיות רופא כזה נוכח בוועדה. > כששאלתי את המל'ל מדוע לא נוכח רופא א.א.ג תשובתם היתה > שנוירולוג יכול גם לפסוק בנושא זה (לציין שזו ועדה ראשונה)ואם > אני רוצה באפשרותי לערער > יש לי הרושם שהם לא פעלו נכון לכן אני פונה אליך כדי שתאמר לי אם > הם פעלו כחוק > ואם לא מה עלי לעשות? > > בתודה מראש > מירו.

מירו שלום אכן יש לך עילת ערעור ראויה . בועדה חייב לשבת רופא א.א.ג. מקום שהפגימה היא בתחום זה. תשובת המ.ל.ל אינה ראויה והיא מוטעית . טוב תעשה אם תצטייד בחוות דעת של רופא א.א.ג. מטעמך לקראת הערר.